Stephen Vines
Second Opinion
Next Magazine 2010-03-25
Mr. Henry Tang's peculiar fixed grin indicates the terrible level of communication between Hong Kong's rulers and the ruled.
Almost a month has passed since the shoe throwing incident when the Chief Secretary Henry Tang demonstrated that he does a passable imitation of a lamp post but a poor imitation of a political leader.
When the unemployed Mr Man flung his shoe at Mr Tang during a youth summit the Chief Secretary looked startled, stopped reading the speech, which was anyway threatening to put people to sleep, and donned that peculiar fixed grin he favors when something is going on that he doesn't understand.
Mr Tang is far from being Hong Kong's brightest person and rarely ventures out alone without a script prepared by one of his officials so he is spared having to utter words that come out of his own head. Former US President George W. Bush had a similar problem when speaking in public and even had trouble reading out the scripts prepared for him but when, in 2008, a Iraqi protester gave him the flying shoe treatment he both managed to duck, unlike Mr Tang, and then managed to make a decent joke about the incident. Later, when back in the hands of his minders, he even managed to use the incident to make a telling point about America's aims in Iraq.
The best example of turning heckling to advantage was supplied by the Soviet leader Nikita Khrushchev who was on a tour of the nation explaining why the Communist Party had decided the time had come to denounce the crimes of Josef Stalin.'We all knew what was going on back then but could not do anything', he told his audience.'Why not', shouted a man at one of these meetings. Khrushchev looked up from his speech and asked,'who said that?' Total silence followed.'Now you know', he triumphantly continued.
What is staggering about the Tang incident is not just that he was completely unable to respond in any way but that his handlers did not even bother to subsequently supply him with some words that would have made it possible to turn this insult into an advantage.
It seems to be official government policy to never let officials depart from their scripts and always to miss an opportunity to use an opportunity. Thus it is that despite repeatedly being subject to colorful disruptions of his rare addresses to Legco the Chief Executive Donald Tsang can do little more than grimace or share his Chief Secretary's habit of assuming a strange looking grin.
The not very lamented first Chief Executive of the SAR, Tung Chee-hwa decided that the best way to communicate with the people of Hong Kong was to copy the habits of the leadership on the Mainland and make toneless speeches punctuated by pauses at which point the handpicked audience were expected to break into polite applause. If anyone can remember a single word of any of these speeches please do not contact me, it only shows you have an appetite for the very dull.
This tells us a great deal about the state of political leadership in Hong Kong where charisma has been surgically removed from the picture and communication is largely carried out in ways that show an alarming disregard for the people who are supposed to be the recipients of this communication.
Lively rhetoric is almost absent from Hong Kong's political scene, indeed it is a struggle to think of any political leaders who can actually manage to inspire an audience. The ailing democrat Szeto-wah is an exception; he makes very moving speeches which are greeted with rapt attention. Lamentably the democrat camp has few other people who can perform in this way and the pro-government camp largely does not even bother to try.
This is not just a matter of performance but an indication of the terrible level of communication between Hong Kong's rulers and the ruled; as this is not acknowledged things can only get worse.
2010年3月25日 星期四
2010年3月24日 星期三
陳雲：保育永利街 濫用「文化例外」
在高壓統治的地方，人民要記住失去的，而不是償還的。奪去頭顱，償還頭髮，是毋須感激的事。上環永利街之保存，是由中環的天星皇后碼頭之粉碎換來。偷走天星碼頭與大會堂之間的公共領域，還你永利街的私人蝸居，以獅子山精神迷醉市民，使愚民只問耕耘，不問收獲，為了養家活兒，打落牙齒和血吞，默默承受大財團的金融及地產掠奪，維繫香港的資產階級專政，是曾蔭權一伙鼠竊狗偷的長技。
筆者出任民政局研究總監期間，政府因西九爭議及旅港學者龍應台的挑戰，而授意民政局整理及陳述香港政府的文化政策。筆者草擬，修訂再三，二○○六年四月八日，民政局局長何志平在《信報》以官方身份發表「細說香港文化政策」。文章重點後來成為官方的文化政策陳述，在諮詢報告及政府網頁，乃至賽馬會創意藝術中心的牌匾，俱有公布。當中一段摘錄如下，以作歷史存照：
歷年來，本地的文化政策都是透過具體的公共文化措施，與民間互動而形成，而非透過文化辯論或意識形態辯論。政府在文化範疇的行政行為，亦採用一般的行政原則，如自由經濟、公民自主與維持公共服務的財政原則等，而不因為特殊的文化考慮而破格處理，即所謂「文化例外」（cultural exception）的方法，掌管文化的官員亦自覺抑制，甚少採取「文化英雄」、救急扶危的角色。
例如，過去在古蹟保護方面，政府遵從產權自主和城市規劃的一般原則，多於文化美學的特殊考慮。又例如，在自由貿易的大原則之下，香港的文化市場開放，沒有特殊的保護措施。至於推動創意工業，亦遵照自由經濟的原則。
公義不存，私義何用？
為此，同人在任期間，即使目睹天星皇后碼頭清拆而民眾的文化觀感逆轉，文化界視之為公共空間之萎縮，象徵特區政府不再秉持殖民政府在上世紀六十年代之後的公共政策承擔，同人身處官衙，由於曾蔭權政府不願退讓，另改藍圖以保留天星皇后碼頭，只能一言不發。前民政局局長兼古物總監何志平在落任之前，甚至親自出面，聲稱皇后碼頭並無古蹟的保存價值，甘願領受罵名而黯然下台。然而，二〇〇七年七月，古物總監轉移到發展局局長手上之後，綱紀蕩然，借口特事特辦，大開「文化例外」之先例。
政府若要真的開創「文化例外」的先例，使香港在回歸之後開展文化城市（cultural city）之建設，則應自天星皇后碼頭之原地保存或重置開始，而不是從永利街開始。而即使是文化例外，政府行使酌情權而暫緩工程之後，也要依循程序，重新諮詢及坦誠陳述，向民眾展開文化共識之辯論，向議會申請或確認撥款，而不是偷偷摸摸，不敢認頭，假借市建局做爛頭卒。
回歸之後，打從美國銀行大班梁錦松出任財政司司長而高唱「獅子山下」之後，註定香港的中小企業和中下階層走上惡運。政府厲行新自由主義之惡政，鬆懈市場監管，鼓吹弱肉強食及金融掠奪甚至欺詐（如雷曼迷債），並且部署退出公共承擔，推出或密謀推出強積金、私人醫療供款（強醫金）、教育產業化、隧道私有化、公屋商場私有化（領匯）等等，又停建公屋及居屋。
獅子山精神在和合石
獅子山下精神如要真的奏效，也須政府願意承擔公共服務及福利保障，並且維護市場公平。上世紀七十年代初，香港電台推出《獅子山下》之際，正是港英政府勇於承擔公共服務及社會福利之時，勇於為本地產業開拓市場及維護市場公平之時，令小市民及小企業無後顧之憂。天星碼頭、大會堂、政府總部及郵政總局的方正簡潔的官方建築風格，以及這些建築物之間的、絕少商業氣息的公共空間，是港英政府不辯自明的文化政治。
回歸之後，天星皇后倒下，政府總部搬遷，郵政總局及大會堂也終將清拆。整個公共空間將被商業盤據。「皮之不存，毛將焉附」？撤走了公共領域的公正與平等，私人領域還有什麼作為？二十元一個鐘，做夠十年，也是二十元一個鐘，而屋租、糧食、學費卻成倍上升。窮人都不信這套了，政府還向人灌輸死做爛做、多勞多得，努力奮鬥終有出頭天，不必向政府要求公義，饑寒交迫也不要申請綜援，欲以永利街之保存而高舉「獅子山精神」，可謂妙想天開。
今時今日，獅子山精神不在永利街，而在和合石，浩氣長存矣。
摘自信報
筆者出任民政局研究總監期間，政府因西九爭議及旅港學者龍應台的挑戰，而授意民政局整理及陳述香港政府的文化政策。筆者草擬，修訂再三，二○○六年四月八日，民政局局長何志平在《信報》以官方身份發表「細說香港文化政策」。文章重點後來成為官方的文化政策陳述，在諮詢報告及政府網頁，乃至賽馬會創意藝術中心的牌匾，俱有公布。當中一段摘錄如下，以作歷史存照：
歷年來，本地的文化政策都是透過具體的公共文化措施，與民間互動而形成，而非透過文化辯論或意識形態辯論。政府在文化範疇的行政行為，亦採用一般的行政原則，如自由經濟、公民自主與維持公共服務的財政原則等，而不因為特殊的文化考慮而破格處理，即所謂「文化例外」（cultural exception）的方法，掌管文化的官員亦自覺抑制，甚少採取「文化英雄」、救急扶危的角色。
例如，過去在古蹟保護方面，政府遵從產權自主和城市規劃的一般原則，多於文化美學的特殊考慮。又例如，在自由貿易的大原則之下，香港的文化市場開放，沒有特殊的保護措施。至於推動創意工業，亦遵照自由經濟的原則。
公義不存，私義何用？
為此，同人在任期間，即使目睹天星皇后碼頭清拆而民眾的文化觀感逆轉，文化界視之為公共空間之萎縮，象徵特區政府不再秉持殖民政府在上世紀六十年代之後的公共政策承擔，同人身處官衙，由於曾蔭權政府不願退讓，另改藍圖以保留天星皇后碼頭，只能一言不發。前民政局局長兼古物總監何志平在落任之前，甚至親自出面，聲稱皇后碼頭並無古蹟的保存價值，甘願領受罵名而黯然下台。然而，二〇〇七年七月，古物總監轉移到發展局局長手上之後，綱紀蕩然，借口特事特辦，大開「文化例外」之先例。
政府若要真的開創「文化例外」的先例，使香港在回歸之後開展文化城市（cultural city）之建設，則應自天星皇后碼頭之原地保存或重置開始，而不是從永利街開始。而即使是文化例外，政府行使酌情權而暫緩工程之後，也要依循程序，重新諮詢及坦誠陳述，向民眾展開文化共識之辯論，向議會申請或確認撥款，而不是偷偷摸摸，不敢認頭，假借市建局做爛頭卒。
回歸之後，打從美國銀行大班梁錦松出任財政司司長而高唱「獅子山下」之後，註定香港的中小企業和中下階層走上惡運。政府厲行新自由主義之惡政，鬆懈市場監管，鼓吹弱肉強食及金融掠奪甚至欺詐（如雷曼迷債），並且部署退出公共承擔，推出或密謀推出強積金、私人醫療供款（強醫金）、教育產業化、隧道私有化、公屋商場私有化（領匯）等等，又停建公屋及居屋。
獅子山精神在和合石
獅子山下精神如要真的奏效，也須政府願意承擔公共服務及福利保障，並且維護市場公平。上世紀七十年代初，香港電台推出《獅子山下》之際，正是港英政府勇於承擔公共服務及社會福利之時，勇於為本地產業開拓市場及維護市場公平之時，令小市民及小企業無後顧之憂。天星碼頭、大會堂、政府總部及郵政總局的方正簡潔的官方建築風格，以及這些建築物之間的、絕少商業氣息的公共空間，是港英政府不辯自明的文化政治。
回歸之後，天星皇后倒下，政府總部搬遷，郵政總局及大會堂也終將清拆。整個公共空間將被商業盤據。「皮之不存，毛將焉附」？撤走了公共領域的公正與平等，私人領域還有什麼作為？二十元一個鐘，做夠十年，也是二十元一個鐘，而屋租、糧食、學費卻成倍上升。窮人都不信這套了，政府還向人灌輸死做爛做、多勞多得，努力奮鬥終有出頭天，不必向政府要求公義，饑寒交迫也不要申請綜援，欲以永利街之保存而高舉「獅子山精神」，可謂妙想天開。
今時今日，獅子山精神不在永利街，而在和合石，浩氣長存矣。
摘自信報
2010年3月23日 星期二
2010年3月22日 星期一
We’re Having a Chinese CNN
Chip Tsao
HK Magazine
19 March 2010
After announcing his $2 billion acquisition of the ATV broadcasting station as a major shareholder, up-and-coming Shanghai property tycoon Wang Jing laid out an ambitious plan to turn the channel into “Asia’s CNN” in 20 years. A bold sound-bite, only eclipsed a little later the same day when the ICAC arrested the GM of competitor channel TVB, Stephen Chan, on corruption charges. It seems neither ATV nor Chan were born under a lucky star.
In order to truly create “Asia’s CNN” out of China, Wang would have a lot of work to do. Money is no problem, but it’s human resources that worry me. In order to present the other side of the news, the side not monopolized by Western media cultural imperialism, a team of local Hong Kong war correspondents would have to be urgently trained to deploy to countries such as Pakistan, Iraq and Afghanistan to provide round-the-clock news bulletins. There is very limited manpower available in Hong Kong. Most of the reporters recently swarming Premier Wen Jiabao at the Great Hall of the People in Beijing struggling to extract a word of comment on Hong Kong’s state of play or the performance of Donald Tsang, looked like teeny-boopers or amateur Japanese porn stars. Paparazzi lurking around Lan Kwai Fong hoping for a snapshot of Edison will be prevented by their parents from taking a high-risk job like an Afghanistan assignment; Hong Kong’s film starlets will never answer a question with a volley of machine gun fire.
Wang will have to recruit some brave candidates from China, which is never in short supply of surprises. But even if he’s lucky enough to find a Chinese Mike Chinoy, would that correspondent be allowed to beam back a live story about a riot in Urumqi if a government building was just rocked by an Islamic suicide bomber there? Would he be permitted to have the same urgency as when on September 11, 2001, CNN’s journalist uttered the famous lines live on air, “You are looking at obviously a very disturbing live shot there. That’s the famous World Trade Center, we have unconfirmed reports this morning that a plane has crashed into one of the towers”?
Would we get a program like “Crossfire,” anchored by hosts from both the left and right wing ideologies debating the issues of the day? Martin Lee locked in arguments with CY Leung on the prospects of universal suffrage in Hong Kong, watched by over 100 million Chinese households?
If this isn’t the case, the odds of any Hong Kong TV station becoming “Asia’s CNN” in 20 years is less likely than me becoming another Li Ka-shing in the next 20 months, or CNN evolving into America’s ATV if President Obama wins another term.
Chip Tsao is a best-selling author and columnist. A former reporter for the BBC, his columns have also appeared in Apple Daily, Next Magazine and CUP Magazine, among others.
HK Magazine
19 March 2010
After announcing his $2 billion acquisition of the ATV broadcasting station as a major shareholder, up-and-coming Shanghai property tycoon Wang Jing laid out an ambitious plan to turn the channel into “Asia’s CNN” in 20 years. A bold sound-bite, only eclipsed a little later the same day when the ICAC arrested the GM of competitor channel TVB, Stephen Chan, on corruption charges. It seems neither ATV nor Chan were born under a lucky star.
In order to truly create “Asia’s CNN” out of China, Wang would have a lot of work to do. Money is no problem, but it’s human resources that worry me. In order to present the other side of the news, the side not monopolized by Western media cultural imperialism, a team of local Hong Kong war correspondents would have to be urgently trained to deploy to countries such as Pakistan, Iraq and Afghanistan to provide round-the-clock news bulletins. There is very limited manpower available in Hong Kong. Most of the reporters recently swarming Premier Wen Jiabao at the Great Hall of the People in Beijing struggling to extract a word of comment on Hong Kong’s state of play or the performance of Donald Tsang, looked like teeny-boopers or amateur Japanese porn stars. Paparazzi lurking around Lan Kwai Fong hoping for a snapshot of Edison will be prevented by their parents from taking a high-risk job like an Afghanistan assignment; Hong Kong’s film starlets will never answer a question with a volley of machine gun fire.
Wang will have to recruit some brave candidates from China, which is never in short supply of surprises. But even if he’s lucky enough to find a Chinese Mike Chinoy, would that correspondent be allowed to beam back a live story about a riot in Urumqi if a government building was just rocked by an Islamic suicide bomber there? Would he be permitted to have the same urgency as when on September 11, 2001, CNN’s journalist uttered the famous lines live on air, “You are looking at obviously a very disturbing live shot there. That’s the famous World Trade Center, we have unconfirmed reports this morning that a plane has crashed into one of the towers”?
Would we get a program like “Crossfire,” anchored by hosts from both the left and right wing ideologies debating the issues of the day? Martin Lee locked in arguments with CY Leung on the prospects of universal suffrage in Hong Kong, watched by over 100 million Chinese households?
If this isn’t the case, the odds of any Hong Kong TV station becoming “Asia’s CNN” in 20 years is less likely than me becoming another Li Ka-shing in the next 20 months, or CNN evolving into America’s ATV if President Obama wins another term.
Chip Tsao is a best-selling author and columnist. A former reporter for the BBC, his columns have also appeared in Apple Daily, Next Magazine and CUP Magazine, among others.
求證！ 央視新聞三十分披露：雲南全省蓄水即將耗竭！
文章提交者：靈鷲山
早間觀看央視新聞三十分，播音員用極其嚴峻的口吻，透露出來一條消息，雲南全省庫存蓄水即將耗竭，具體耗竭的時間卻沒有透露，在網上搜索出一條較詳細的，說是五月就將耗竭！除此之外，不在昆明的朋友大概不知道這裏的形勢多嚴峻，政府為了穩住昆明物資供應，比如蔬菜供應，已經在一些大的小區，設立蔬菜直供點，把賣菜的大卡車停在路邊上，車上是從外省運入的蔬菜，排著長長大隊，因為菜價低於超市，在昆明最大的小區之一新迎小區的官房廣場就有，蔬菜一時售罄，據直供點的工作人員透露，說是這些蔬菜是政府拿錢從外省買來，由政府定價投放到社區直接銷售，不允許銷售方自行定價，但是因為購買者太多，往往一大早就去，晚了買不上。還要提到的是，去了昆明包括沃爾瑪、家樂福、好又多這三家最大超市的各大分店，目前糧油價格是在穩定狀態之下的，其中好又多超市的各個分店，還在推出特價大米不限量優惠購買活動，多個品牌東北大米在減價銷售，這是比較欣慰的。
現在大家擔心一個問題，昆明的兩大水源：掌鳩河和松華壩，還能支撐多久，樂觀一點看，昆明目前還沒有完全限制洗車和洗浴行業，餐飲業仍在正常運轉，但就怕好景不長，首府昆明市目前尚未出現像曲靖市那樣限時劃片供水，但是從央視透露出來的消息來看，若雨季來臨的時間受挫，這一天估計不再遙遠。
同時，據我們在當地細緻觀察，近來昆明街頭治安警力明顯加強，估計除了和溫總理近期駐滇視察工作有關之外，很可能當地也擔憂會因為嚴峻旱情，出現大量災民湧向昆明，壓力增大。
連續8個月，雲南的天氣都是毒日當空，往日沃野千里的高原紅土地，此刻被高溫曬得乾裂，每一處湖泊，日見消失在人們眼中。步步緊逼的旱情導致全省缺水、缺糧人數劇增。
蓄水：全省庫塘存量僅夠用3個月 氣象部門預測，近期我省大範圍降水天氣稀少，大部分地區在5月中旬以後才會陸續進入雨季，發生秋、冬、春、初夏連續乾旱的可能性很大。據省防汛抗旱指揮部統計，目前，全省庫塘蓄水僅為50.1億立方米，比上一年度減少近20億立方米。預計2月至5月，全省用水量將達45億立方米，也就是說，如果5月中旬雨季還不來，雲南省現有的庫塘蓄水將基本用完，局部地區將面臨庫塘無水可用狀況。
早間觀看央視新聞三十分，播音員用極其嚴峻的口吻，透露出來一條消息，雲南全省庫存蓄水即將耗竭，具體耗竭的時間卻沒有透露，在網上搜索出一條較詳細的，說是五月就將耗竭！除此之外，不在昆明的朋友大概不知道這裏的形勢多嚴峻，政府為了穩住昆明物資供應，比如蔬菜供應，已經在一些大的小區，設立蔬菜直供點，把賣菜的大卡車停在路邊上，車上是從外省運入的蔬菜，排著長長大隊，因為菜價低於超市，在昆明最大的小區之一新迎小區的官房廣場就有，蔬菜一時售罄，據直供點的工作人員透露，說是這些蔬菜是政府拿錢從外省買來，由政府定價投放到社區直接銷售，不允許銷售方自行定價，但是因為購買者太多，往往一大早就去，晚了買不上。還要提到的是，去了昆明包括沃爾瑪、家樂福、好又多這三家最大超市的各大分店，目前糧油價格是在穩定狀態之下的，其中好又多超市的各個分店，還在推出特價大米不限量優惠購買活動，多個品牌東北大米在減價銷售，這是比較欣慰的。
現在大家擔心一個問題，昆明的兩大水源：掌鳩河和松華壩，還能支撐多久，樂觀一點看，昆明目前還沒有完全限制洗車和洗浴行業，餐飲業仍在正常運轉，但就怕好景不長，首府昆明市目前尚未出現像曲靖市那樣限時劃片供水，但是從央視透露出來的消息來看，若雨季來臨的時間受挫，這一天估計不再遙遠。
同時，據我們在當地細緻觀察，近來昆明街頭治安警力明顯加強，估計除了和溫總理近期駐滇視察工作有關之外，很可能當地也擔憂會因為嚴峻旱情，出現大量災民湧向昆明，壓力增大。
連續8個月，雲南的天氣都是毒日當空，往日沃野千里的高原紅土地，此刻被高溫曬得乾裂，每一處湖泊，日見消失在人們眼中。步步緊逼的旱情導致全省缺水、缺糧人數劇增。
蓄水：全省庫塘存量僅夠用3個月 氣象部門預測，近期我省大範圍降水天氣稀少，大部分地區在5月中旬以後才會陸續進入雨季，發生秋、冬、春、初夏連續乾旱的可能性很大。據省防汛抗旱指揮部統計，目前，全省庫塘蓄水僅為50.1億立方米，比上一年度減少近20億立方米。預計2月至5月，全省用水量將達45億立方米，也就是說，如果5月中旬雨季還不來，雲南省現有的庫塘蓄水將基本用完，局部地區將面臨庫塘無水可用狀況。
2010年3月21日 星期日
公佈山西部分患兒名單 呼籲更多的人求證真相
王克勤的博客
http://wangkeqin.blog.sohu.com/146526833.html?act=1269124487898
自3月17日《山西疫苗亂象調查》一文刊發後，得到全社會多方面的積極回應。不斷有讀者及各地類似患兒家長通過多種方式聯繫我，反映全國各地更多與疫苗接種關聯的患兒情況；也有許多媒體同行希望得到山西患兒家長聯繫方式，以便前往山西跟進報導；也有不少讀者和公共衛生專業人士致電與我，表達問候並提供疫苗內幕與專業情況，期望提供專業説明；還有不少充滿愛心的人想對這些處境悲慘的家庭施予援手等等。
為此，我在這裡代表我所採訪過的山西患兒及家長向所有關心他們的人表達由衷的謝意。同時也感謝廣大讀者對我們中國經濟時報山西疫苗報導的認可與聲援，也感謝眾多同仁和各界人士對於我們報社的支持與鼓勵。
在文章見報當天晚上，衛生部表態，對此高度重視，立即展開調查工作，要求山西省衛生廳儘快報告接種異常反應新情況。與此同時，山西省衛生廳通過新華社作出回應，稱我文中所反映的情況，早在2007年就有媒體報導，當時經省級專家組鑒定，認定不屬於疫苗接種異常反應。並在後續回應中稱，他們找到了我文中所提15個患兒中的10人，只有1人鑒定為疫苗接種異常反應。
對此，我聲明，我對自己報導中的每一個字負全責。在歷時半年的山西全境地毯式搜索調查採訪中，我獲得了七十多份患兒病歷，以及採訪錄音、錄影、調查筆錄，大量政府相關檔、法定文書，件件為證，可以說是鐵證如山。
誰能夠證明是山西省衛生廳所說不實？是我報導不實？還是新華社山西分社在撒謊？這需要更多的人，更多的媒體與獨立調查機構展開全面的調查核實。尤其是需要排除當事人----山西省衛生廳、中國經濟時報及新華社山西分社之外，獨立的協力廠商展開細緻科學的調查。
我在採訪過程中遇到了大量患兒家長多年來試圖通過法律途徑維權，苦於無力請律師，還遭遇上訴難、立案難、審判難等重重困境。因此希望法律界愛心人士速速前往山西，為困境中的患兒家庭提供法律援助。
一個文明開放的社會，是需要每一個公民都具有質疑精神的社會。
因此，我在這裡，經徵求患兒家長同意，將我採訪過的部分家庭聯繫方式公佈出來，期望能夠給更多獨立調查者以方便。真誠期望更多的媒體及獨立調查者本著質疑的精神，深入山西繼續報導此事，還原事實真相。
真正找出眾多孩子致死致殘的禍根，而不是糾結於之前的報導是否“基本不實”。真正為這些死殘的孩子們負起責任，給這些家庭一個令人信服的答覆，真正堵住問題疫苗管理混亂的漏洞，為更多孩子的生命安全負起責任來。
禍根何在？我想“真的假不了，假的也真不了”。雪是埋不住屍體的！
為了給這些山西孩子一個令人信服的說法，為了更多中國孩子的生命安全，我在此呼籲：讓全社會一起來關注山西問題疫苗中的孩子們！
——我呼籲國家最高層儘快成立聯合調查組介入調查，真正查清山西問題疫苗以及眾多孩子死殘的核心原因，給公眾一個權威交待；
——我呼籲更多的媒體進入山西，調查這一事件，從而讓更多核心真相浮出水面；
——我呼籲更高層次、更有公信力、更加權威的衛生鑒定機構，儘快進入山西，做出科學、公允、獨立的調查結果；
——我呼籲司法機關、公益律師儘快介入山西問題疫苗事件，為廣大患兒家庭提供法律援助；
——我呼籲更多愛心團體和廣大網友向處境悲慘的患兒家庭伸出援手！
為方便各方展開工作，深入調查，我借博客公佈一部分山西患兒家長、及在我採訪中出現的部分相關部門和人員的聯繫方式。為保護孩子的權益，名單使用原文中的化名。
下列15名兒童，皆為我在《山西疫苗亂象調查》中提及的患兒。
注：下面的材料是按照：兒童在文中出現名字、性別、出生年月、年齡、接種疫苗後患病名稱、接種日期、疫苗名稱、患病日期、家庭地址、家長姓名、聯繫電話、患兒及家庭情況簡介的順序列出。
1.王小兒 男 2007-11-24 死亡 抽風 2008-1-2 乙肝疫苗 2008-1-10 山西省柳林縣柳林鎮青龍村 其父王明亮 13994809666；
王小兒出生當天醫院即為他接種了卡介苗、乙肝疫苗。滿月後不久，又接種了第二次乙肝疫苗。一周後，孩子便開始不斷出現抽搐、嘔吐，兩個眼睛往上翻，臉上、身上發青，甚至呼吸暫停，頻繁驚厥等症狀。從3月開始，每個星期其父王明亮都重複著在“村莊——柳林縣城——太原——北京；北京——太原——柳林縣城——村莊”的路線，一個來回1400多公里。王明亮為了讓醫生準確瞭解孩子病情，專門購買了電腦、攝像機，每每孩子病情嚴重、抽搐顫抖時進行拍攝，拷到U盤，每次趕到北京香山醫院時交與醫生。2008年8月22日，9個月的王小兒死於進京求醫招待所。
2.劉紫陽 男 2006-6-24 死亡 過敏性紫癲 病前接種 附接種證 2007-7-28 長治市長子縣南陳鄉善村 其父劉雲斌 0355-8455579；
劉紫陽出生後，接種了卡介、乙肝、百白破及糖丸等疫苗。2007年2月28日晚9時許，8個月的劉紫陽開始發燒，第二天中午身上開始出現“黑斑”，皮膚青紫，呼吸緊迫。下午1時許送到長子縣人民醫院，被診斷為“過敏性紫癜”，採取抗過敏等措施，半小時後身體發青更加嚴重。在兒科診斷15分鐘後，轉傳染科住院。就在護士鋪床之際，孩子開始劇烈抽搐，搶救無效死亡。
3.王仕超 男 2005-2-21 死亡 病毒性腦炎 2008-9-25 狂犬疫苗 2008-10-7 山西省陽泉市平臺縣南苑人家9號樓二單元216號 其母王文娟15934030315；
2008年9月10日，三歲的王仕超被小狗咬破了上嘴唇。隨即到陽泉市疾病預防控制中心，接種了狂犬疫苗，後來又接種了三次。本應10月10日接種最後一次，但10月7日晚孩子卻突然發燒，8日上午，出現嘔吐症狀。10日轉入重症監護室，14日早上搶救無效死亡。
4.劉一 男 死亡 4歲 病毒性腦炎 病前接種狂犬等多種疫苗 2009-8-26 山西省陽泉市義井鎮泊裡村 其父劉彥13994516549；
2009年8月10日，四歲的劉一被狗咬傷了右臉。一小時後注射了狂犬疫苗。8月24日，孩子接種第4次疫苗。兩天後，開始發燒、嘔吐。8月27日8時30分來到陽泉市第一人民醫院。12時30分醫院出具《病危通知書》，診斷為：“重症病毒性腦炎？化腦或乙腦不排除？” 17時30分，經搶救無效死亡。如今孩子的屍體還在醫院的太平間裡。
5.燕燕 女 2008-4-30 1歲 抽風 2008-5-29 乙肝疫苗 2008-5-30 大同市天鎮縣南河堡鄉顧家灣村 其父高二清13703521684，奶奶張建雲13703521684；
2008年5月29日接種乙肝疫苗後，沉睡不醒。5月30日早上8點出現噴射性嘔吐，晚上9點多，開始抽風。5月31日早晨，在大同市第五人民醫院，被診斷為病毒性腦炎。目前不哭、不鬧、不笑、不玩、不說，不會走路，“像個植物人一樣”。
燕燕家現在僅有一間30平米的小平房，高家四代6口人全部睡在一個土炕上，15瓦的電燈泡和灶用鼓風機是家中僅有的兩件電器。“本來要蓋房子的，錢全部給孩子看病花掉了，連牛都賣了，還欠了一大堆的債。”燕燕的奶奶張建雲如是說。
土炕上，姥姥抱著燕燕。記者看到梳洗的乾淨、漂亮的女孩定定地坐在姥姥懷抱裡，沒有表情。記者試圖與燕燕交流，給糖吃，卻視而不見，面對攝影閃光燈沒有任何反應，試圖讓孩子走幾步，孩子卻站不穩。
6.強強 男 2002-5-18 7歲 病毒性腦炎 2006-7-17 乙腦疫苗 2006-8-7 呂梁市交口縣回龍鄉回龍村 其父高長宏 15935847788；
2006年7月17日接種乙腦疫苗。8月24日開始發高燒，8月26日半夜開始抽風，後來發展到昏迷不醒、口吐白沫、鼻子流血、四肢發硬、持續抽搐。在太原市傳染病醫院，被診斷為乙型腦炎。家人稱孩子目前會不定時地抽風。
其父高長巨集還告訴記者，小兒子吃了三鹿奶粉後，得了結石。
7.君君 男 2005-3-28 4歲 抽風 2007-10-15 白破疫苗 2007-10-20 山西省柳林縣孟門鎮石安村23號 其父李常勤13834763375；
2007年10月15日接種百白破疫苗。五天後出現不良反應，初期表現是腿拐，行走不穩，且日益嚴重，隨後出現了頭痛、嘔吐症狀。在山西省兒童醫院，神經內科專家多次會診，沒有斷清病症，住院期間核磁共振影像報告結果腦萎縮，住院一個多月總算保住了性命。治療花了6萬餘元。
8.晨晨 男 1998-6-20 11歲 免疫系統疾病 2006-6-16 麻腮風、乙腦疫苗 2006-7-1 太原市寇莊西路自來水宿舍3單元18號 其父劉新民 0351-7324609;
2009年9月14日，晨晨的母親田霞，原山西省疾控中心疫苗供應站護士，向記者介紹了兒子晨晨發病的情況。
晨晨2006年7月30日出生。“05年之前，我在省疾控中心工作，覺得那裡的疫苗品質過硬，所以專門跑去為孩子接種。”2006年11月2日，晨晨接種百白破疫苗。一周後，體溫高達37.2 - 37.4攝氏度，並伴有抽搐。2007年1月9日住進首都兒科研究所附屬兒童醫院，診斷為“嬰兒痙攣症”。目前後遺症癲癇。
9.莉莉 女 1999-6-21 10歲 抽風 2007-11-28 流腦疫苗 2008-2、3月 太原市小店區西溫莊鄉東溫莊村 其父高徑15333619469；
2007年10月25日接種流感疫苗、11月28日接種流腦疫苗。2008年春節時感到異樣，3、4月份後問題更加明顯，表現為：吐字不清，動作怪異，手、腳、頭部常常不自覺抽動。各相關醫院對病因一直查不清楚。
10.妞妞 女 2007-9-25 11個月 病毒性腦炎 病前接種 見接種證 2008-9-21 山西省長治市壺關縣龍泉鎮大山聞村 其父賈海波13546518682；
2008年7月7日接種了流腮疫苗、8月8日接種了乙腦疫苗。9月22日發高燒，渾身長滿紅斑。在山西省兒童醫院診療，是血小板減少，疑似紫癲、腦炎，而具體病因始終不明。2008年10月7日到北京兒童醫院進行了治療，最終確診為壞死性筋膜炎。目前留下肢體活動困難後遺症。
一家四口暫住在自家的房子裡，房子，已賣給別人了。給女兒治病的欠帳，尚未還清。
11.慧慧 女 1998-6-1 11歲 過敏性紫癲 2006-5-14 麻風二聯疫苗 2006-5-29 高平市野川鎮蒲溝村 其父韋惠民13935685652，爺爺韋雷生0356-3230915;
2009年12月10日，在慧慧的家裡，其爺爺韋雷生告訴記者，孫女1998年4月19日出生。2006年5月14日，在高平市野川村衛生所注射麻疹、風疹聯合疫苗，2006年5月26日大便出血、兩腿出現大量水疹。3天後被送高平市人民醫院住院。6月2日後先後轉入長治市和平醫院、北京兒童醫院搶救治療，診斷為過敏性紫癜，並引發腎炎，孩子病情經治療並未好轉，反而轉化為紫癜性慢性腎炎。
北京兒童醫院在搶救治療中，幫助慧慧窮盡過敏原，尋找病因。
-- 食物組過敏原檢測結果：總lgE、魚、蝦蟹、肉、牛奶、蛋白蛋黃、穀物全部陰性，食物過敏引起被排除；
-- 吸入組過敏原檢測結果：總lgE、屋塵、蟎蟲、黴菌、草組、植物組、樹木花粉全部陰性，吸入組過敏引起被排除；
-- 最後C13尿素呼吸試驗，幽門螺旋桿菌也是陰性。
韋雷生將孫女過敏性紫癜的過敏原最後歸結到疫苗上了。“我豁上老命也得給孫女討個公道回來！”為搶救孫女賣完了50多頭豬的“養豬專業戶”韋雷生，幾年來堅持不懈地上訪申訴。
2009年3月28日，晉城市疾病預防控制中心委託的診斷專家組做出診斷報告，診斷報告稱：“過敏性紫癜、過敏性紫癜性腎炎與接種麻風二聯疫苗在時間上和可能發生的常見疑似預防接種反應疾病上有相關關係”。
於是，韋雷生一家將疫苗生產廠商北京天壇生物製品股份有限公司及疫苗接種使用管理機構晉城市疾病預防控制中心告上法庭。2010年1月13日，高平市人民法院判決“接種麻風二聯疫苗而誘發過敏性紫癜及過敏性紫癜腎炎屬接種疫苗後的異常反應。”判賠慧慧醫療費、精神損失費等156178.52元。
12.靳中逸 男 1992-11-1 17歲 病毒性腦炎 病前學校接種乙腦疫苗 乙腦疫苗 2008-8-27 高平市三甲鎮底池村 其父靳偉才13753619398；
2009年11月18日，在山西省高平縣城，記者見到了正在讀高中的靳中逸。寡言少語，反應遲緩。
其父靳偉才告訴記者，兒子14歲，響應政府應急接種乙腦疫苗號召，2006年8月26日下午，在三甲鎮衛生院接種了乙腦疫苗，接種疫苗的醫生是孫愛香。
第二天，兒子感覺頭痛得很，發高燒。在市人民醫院住院治療，8月28日，醫生說退燒了，回家修養。但是，當晚又高燒不退。趕到長治市和平醫院就診，確診為乙腦疑似病例。從這次患病後，就落下了一個後遺症頭痛，時不時地發作，受異味刺激頭痛易發作，非常痛苦。
13.玲玲 女 1993-6-15 16歲 急性播散性腦脊髓炎 2006-12-8 流腦A+C疫苗
2006-12-10 山西省臨汾市洪洞縣萬安鎮 其父易文龍13903572625；
2006年玲玲考上了山西省臨汾市新華中學，在43班讀初一。2006年12月8日，校醫給班裡60餘名學生集體接種流腦A+C疫苗。接種後第二天，發現孩子異樣，兩天後加重，孩子出現了嚴重的意識紊亂不良反應，送到臨汾市人民醫院進行治療，住院3天後轉入山西省兒童醫院治療，該院下達了病重通知書。十天後，轉院中國人民解放軍301總醫院，結論是“急性播散性腦脊髓炎”。目前各醫院均未查出發病原因。
14.豪豪 男 2002-11-26 4歲 病毒性腦炎 病前接種 多種疫苗 2007-8-16 山西省運城市垣曲縣新城鎮礦管局 其母王建霞 13934095001；
2007年6月27日接種了乙腦疫苗。8月16日出現發熱、嘔吐、抽搐症狀，在垣曲縣人民醫院治療，診斷為乙腦。2007年10月11日，轉入北京兒童醫院治療，診斷：“症狀性癲癇；肺炎？”。目前總計花費12.6萬元，後遺症癲癇。
15.蕊蕊 女 2008-6-11 1歲 癱瘓 2008-9-20 糖丸疫苗 2008-10-9 運城鹽湖區
其父王武明 13466562797；
2008年9月20日，接種了糖丸疫苗和百白破疫苗。19天後發燒，10月16日就診於運城市中心醫院，診斷為急性播散性腦炎。目前後遺症癱瘓。
已經花了23萬元的蕊蕊母親張海霞說：“我最大的期望：只求女兒長大成人，能自己上廁所就行了。”
其它相關人員及機構聯繫電話：
陳濤安，山西省疾控中心原資訊管理科科長，多年來不斷上訪舉報，向媒體反映山西疫苗問題。電話：13834568060。
衛生部總機：010-68792114。
衛生部衛生產業企業管理協會 辦公室電話：010-64018737。
山西省衛生廳辦公室電話：0351-3580521。
田建國，北京華衛公司經理，山西省疾控中心生物製品配送中心主任。電話：13910890098。
http://wangkeqin.blog.sohu.com/146526833.html?act=1269124487898
自3月17日《山西疫苗亂象調查》一文刊發後，得到全社會多方面的積極回應。不斷有讀者及各地類似患兒家長通過多種方式聯繫我，反映全國各地更多與疫苗接種關聯的患兒情況；也有許多媒體同行希望得到山西患兒家長聯繫方式，以便前往山西跟進報導；也有不少讀者和公共衛生專業人士致電與我，表達問候並提供疫苗內幕與專業情況，期望提供專業説明；還有不少充滿愛心的人想對這些處境悲慘的家庭施予援手等等。
為此，我在這裡代表我所採訪過的山西患兒及家長向所有關心他們的人表達由衷的謝意。同時也感謝廣大讀者對我們中國經濟時報山西疫苗報導的認可與聲援，也感謝眾多同仁和各界人士對於我們報社的支持與鼓勵。
在文章見報當天晚上，衛生部表態，對此高度重視，立即展開調查工作，要求山西省衛生廳儘快報告接種異常反應新情況。與此同時，山西省衛生廳通過新華社作出回應，稱我文中所反映的情況，早在2007年就有媒體報導，當時經省級專家組鑒定，認定不屬於疫苗接種異常反應。並在後續回應中稱，他們找到了我文中所提15個患兒中的10人，只有1人鑒定為疫苗接種異常反應。
對此，我聲明，我對自己報導中的每一個字負全責。在歷時半年的山西全境地毯式搜索調查採訪中，我獲得了七十多份患兒病歷，以及採訪錄音、錄影、調查筆錄，大量政府相關檔、法定文書，件件為證，可以說是鐵證如山。
誰能夠證明是山西省衛生廳所說不實？是我報導不實？還是新華社山西分社在撒謊？這需要更多的人，更多的媒體與獨立調查機構展開全面的調查核實。尤其是需要排除當事人----山西省衛生廳、中國經濟時報及新華社山西分社之外，獨立的協力廠商展開細緻科學的調查。
我在採訪過程中遇到了大量患兒家長多年來試圖通過法律途徑維權，苦於無力請律師，還遭遇上訴難、立案難、審判難等重重困境。因此希望法律界愛心人士速速前往山西，為困境中的患兒家庭提供法律援助。
一個文明開放的社會，是需要每一個公民都具有質疑精神的社會。
因此，我在這裡，經徵求患兒家長同意，將我採訪過的部分家庭聯繫方式公佈出來，期望能夠給更多獨立調查者以方便。真誠期望更多的媒體及獨立調查者本著質疑的精神，深入山西繼續報導此事，還原事實真相。
真正找出眾多孩子致死致殘的禍根，而不是糾結於之前的報導是否“基本不實”。真正為這些死殘的孩子們負起責任，給這些家庭一個令人信服的答覆，真正堵住問題疫苗管理混亂的漏洞，為更多孩子的生命安全負起責任來。
禍根何在？我想“真的假不了，假的也真不了”。雪是埋不住屍體的！
為了給這些山西孩子一個令人信服的說法，為了更多中國孩子的生命安全，我在此呼籲：讓全社會一起來關注山西問題疫苗中的孩子們！
——我呼籲國家最高層儘快成立聯合調查組介入調查，真正查清山西問題疫苗以及眾多孩子死殘的核心原因，給公眾一個權威交待；
——我呼籲更多的媒體進入山西，調查這一事件，從而讓更多核心真相浮出水面；
——我呼籲更高層次、更有公信力、更加權威的衛生鑒定機構，儘快進入山西，做出科學、公允、獨立的調查結果；
——我呼籲司法機關、公益律師儘快介入山西問題疫苗事件，為廣大患兒家庭提供法律援助；
——我呼籲更多愛心團體和廣大網友向處境悲慘的患兒家庭伸出援手！
為方便各方展開工作，深入調查，我借博客公佈一部分山西患兒家長、及在我採訪中出現的部分相關部門和人員的聯繫方式。為保護孩子的權益，名單使用原文中的化名。
下列15名兒童，皆為我在《山西疫苗亂象調查》中提及的患兒。
注：下面的材料是按照：兒童在文中出現名字、性別、出生年月、年齡、接種疫苗後患病名稱、接種日期、疫苗名稱、患病日期、家庭地址、家長姓名、聯繫電話、患兒及家庭情況簡介的順序列出。
1.王小兒 男 2007-11-24 死亡 抽風 2008-1-2 乙肝疫苗 2008-1-10 山西省柳林縣柳林鎮青龍村 其父王明亮 13994809666；
王小兒出生當天醫院即為他接種了卡介苗、乙肝疫苗。滿月後不久，又接種了第二次乙肝疫苗。一周後，孩子便開始不斷出現抽搐、嘔吐，兩個眼睛往上翻，臉上、身上發青，甚至呼吸暫停，頻繁驚厥等症狀。從3月開始，每個星期其父王明亮都重複著在“村莊——柳林縣城——太原——北京；北京——太原——柳林縣城——村莊”的路線，一個來回1400多公里。王明亮為了讓醫生準確瞭解孩子病情，專門購買了電腦、攝像機，每每孩子病情嚴重、抽搐顫抖時進行拍攝，拷到U盤，每次趕到北京香山醫院時交與醫生。2008年8月22日，9個月的王小兒死於進京求醫招待所。
2.劉紫陽 男 2006-6-24 死亡 過敏性紫癲 病前接種 附接種證 2007-7-28 長治市長子縣南陳鄉善村 其父劉雲斌 0355-8455579；
劉紫陽出生後，接種了卡介、乙肝、百白破及糖丸等疫苗。2007年2月28日晚9時許，8個月的劉紫陽開始發燒，第二天中午身上開始出現“黑斑”，皮膚青紫，呼吸緊迫。下午1時許送到長子縣人民醫院，被診斷為“過敏性紫癜”，採取抗過敏等措施，半小時後身體發青更加嚴重。在兒科診斷15分鐘後，轉傳染科住院。就在護士鋪床之際，孩子開始劇烈抽搐，搶救無效死亡。
3.王仕超 男 2005-2-21 死亡 病毒性腦炎 2008-9-25 狂犬疫苗 2008-10-7 山西省陽泉市平臺縣南苑人家9號樓二單元216號 其母王文娟15934030315；
2008年9月10日，三歲的王仕超被小狗咬破了上嘴唇。隨即到陽泉市疾病預防控制中心，接種了狂犬疫苗，後來又接種了三次。本應10月10日接種最後一次，但10月7日晚孩子卻突然發燒，8日上午，出現嘔吐症狀。10日轉入重症監護室，14日早上搶救無效死亡。
4.劉一 男 死亡 4歲 病毒性腦炎 病前接種狂犬等多種疫苗 2009-8-26 山西省陽泉市義井鎮泊裡村 其父劉彥13994516549；
2009年8月10日，四歲的劉一被狗咬傷了右臉。一小時後注射了狂犬疫苗。8月24日，孩子接種第4次疫苗。兩天後，開始發燒、嘔吐。8月27日8時30分來到陽泉市第一人民醫院。12時30分醫院出具《病危通知書》，診斷為：“重症病毒性腦炎？化腦或乙腦不排除？” 17時30分，經搶救無效死亡。如今孩子的屍體還在醫院的太平間裡。
5.燕燕 女 2008-4-30 1歲 抽風 2008-5-29 乙肝疫苗 2008-5-30 大同市天鎮縣南河堡鄉顧家灣村 其父高二清13703521684，奶奶張建雲13703521684；
2008年5月29日接種乙肝疫苗後，沉睡不醒。5月30日早上8點出現噴射性嘔吐，晚上9點多，開始抽風。5月31日早晨，在大同市第五人民醫院，被診斷為病毒性腦炎。目前不哭、不鬧、不笑、不玩、不說，不會走路，“像個植物人一樣”。
燕燕家現在僅有一間30平米的小平房，高家四代6口人全部睡在一個土炕上，15瓦的電燈泡和灶用鼓風機是家中僅有的兩件電器。“本來要蓋房子的，錢全部給孩子看病花掉了，連牛都賣了，還欠了一大堆的債。”燕燕的奶奶張建雲如是說。
土炕上，姥姥抱著燕燕。記者看到梳洗的乾淨、漂亮的女孩定定地坐在姥姥懷抱裡，沒有表情。記者試圖與燕燕交流，給糖吃，卻視而不見，面對攝影閃光燈沒有任何反應，試圖讓孩子走幾步，孩子卻站不穩。
6.強強 男 2002-5-18 7歲 病毒性腦炎 2006-7-17 乙腦疫苗 2006-8-7 呂梁市交口縣回龍鄉回龍村 其父高長宏 15935847788；
2006年7月17日接種乙腦疫苗。8月24日開始發高燒，8月26日半夜開始抽風，後來發展到昏迷不醒、口吐白沫、鼻子流血、四肢發硬、持續抽搐。在太原市傳染病醫院，被診斷為乙型腦炎。家人稱孩子目前會不定時地抽風。
其父高長巨集還告訴記者，小兒子吃了三鹿奶粉後，得了結石。
7.君君 男 2005-3-28 4歲 抽風 2007-10-15 白破疫苗 2007-10-20 山西省柳林縣孟門鎮石安村23號 其父李常勤13834763375；
2007年10月15日接種百白破疫苗。五天後出現不良反應，初期表現是腿拐，行走不穩，且日益嚴重，隨後出現了頭痛、嘔吐症狀。在山西省兒童醫院，神經內科專家多次會診，沒有斷清病症，住院期間核磁共振影像報告結果腦萎縮，住院一個多月總算保住了性命。治療花了6萬餘元。
8.晨晨 男 1998-6-20 11歲 免疫系統疾病 2006-6-16 麻腮風、乙腦疫苗 2006-7-1 太原市寇莊西路自來水宿舍3單元18號 其父劉新民 0351-7324609;
2009年9月14日，晨晨的母親田霞，原山西省疾控中心疫苗供應站護士，向記者介紹了兒子晨晨發病的情況。
晨晨2006年7月30日出生。“05年之前，我在省疾控中心工作，覺得那裡的疫苗品質過硬，所以專門跑去為孩子接種。”2006年11月2日，晨晨接種百白破疫苗。一周後，體溫高達37.2 - 37.4攝氏度，並伴有抽搐。2007年1月9日住進首都兒科研究所附屬兒童醫院，診斷為“嬰兒痙攣症”。目前後遺症癲癇。
9.莉莉 女 1999-6-21 10歲 抽風 2007-11-28 流腦疫苗 2008-2、3月 太原市小店區西溫莊鄉東溫莊村 其父高徑15333619469；
2007年10月25日接種流感疫苗、11月28日接種流腦疫苗。2008年春節時感到異樣，3、4月份後問題更加明顯，表現為：吐字不清，動作怪異，手、腳、頭部常常不自覺抽動。各相關醫院對病因一直查不清楚。
10.妞妞 女 2007-9-25 11個月 病毒性腦炎 病前接種 見接種證 2008-9-21 山西省長治市壺關縣龍泉鎮大山聞村 其父賈海波13546518682；
2008年7月7日接種了流腮疫苗、8月8日接種了乙腦疫苗。9月22日發高燒，渾身長滿紅斑。在山西省兒童醫院診療，是血小板減少，疑似紫癲、腦炎，而具體病因始終不明。2008年10月7日到北京兒童醫院進行了治療，最終確診為壞死性筋膜炎。目前留下肢體活動困難後遺症。
一家四口暫住在自家的房子裡，房子，已賣給別人了。給女兒治病的欠帳，尚未還清。
11.慧慧 女 1998-6-1 11歲 過敏性紫癲 2006-5-14 麻風二聯疫苗 2006-5-29 高平市野川鎮蒲溝村 其父韋惠民13935685652，爺爺韋雷生0356-3230915;
2009年12月10日，在慧慧的家裡，其爺爺韋雷生告訴記者，孫女1998年4月19日出生。2006年5月14日，在高平市野川村衛生所注射麻疹、風疹聯合疫苗，2006年5月26日大便出血、兩腿出現大量水疹。3天後被送高平市人民醫院住院。6月2日後先後轉入長治市和平醫院、北京兒童醫院搶救治療，診斷為過敏性紫癜，並引發腎炎，孩子病情經治療並未好轉，反而轉化為紫癜性慢性腎炎。
北京兒童醫院在搶救治療中，幫助慧慧窮盡過敏原，尋找病因。
-- 食物組過敏原檢測結果：總lgE、魚、蝦蟹、肉、牛奶、蛋白蛋黃、穀物全部陰性，食物過敏引起被排除；
-- 吸入組過敏原檢測結果：總lgE、屋塵、蟎蟲、黴菌、草組、植物組、樹木花粉全部陰性，吸入組過敏引起被排除；
-- 最後C13尿素呼吸試驗，幽門螺旋桿菌也是陰性。
韋雷生將孫女過敏性紫癜的過敏原最後歸結到疫苗上了。“我豁上老命也得給孫女討個公道回來！”為搶救孫女賣完了50多頭豬的“養豬專業戶”韋雷生，幾年來堅持不懈地上訪申訴。
2009年3月28日，晉城市疾病預防控制中心委託的診斷專家組做出診斷報告，診斷報告稱：“過敏性紫癜、過敏性紫癜性腎炎與接種麻風二聯疫苗在時間上和可能發生的常見疑似預防接種反應疾病上有相關關係”。
於是，韋雷生一家將疫苗生產廠商北京天壇生物製品股份有限公司及疫苗接種使用管理機構晉城市疾病預防控制中心告上法庭。2010年1月13日，高平市人民法院判決“接種麻風二聯疫苗而誘發過敏性紫癜及過敏性紫癜腎炎屬接種疫苗後的異常反應。”判賠慧慧醫療費、精神損失費等156178.52元。
12.靳中逸 男 1992-11-1 17歲 病毒性腦炎 病前學校接種乙腦疫苗 乙腦疫苗 2008-8-27 高平市三甲鎮底池村 其父靳偉才13753619398；
2009年11月18日，在山西省高平縣城，記者見到了正在讀高中的靳中逸。寡言少語，反應遲緩。
其父靳偉才告訴記者，兒子14歲，響應政府應急接種乙腦疫苗號召，2006年8月26日下午，在三甲鎮衛生院接種了乙腦疫苗，接種疫苗的醫生是孫愛香。
第二天，兒子感覺頭痛得很，發高燒。在市人民醫院住院治療，8月28日，醫生說退燒了，回家修養。但是，當晚又高燒不退。趕到長治市和平醫院就診，確診為乙腦疑似病例。從這次患病後，就落下了一個後遺症頭痛，時不時地發作，受異味刺激頭痛易發作，非常痛苦。
13.玲玲 女 1993-6-15 16歲 急性播散性腦脊髓炎 2006-12-8 流腦A+C疫苗
2006-12-10 山西省臨汾市洪洞縣萬安鎮 其父易文龍13903572625；
2006年玲玲考上了山西省臨汾市新華中學，在43班讀初一。2006年12月8日，校醫給班裡60餘名學生集體接種流腦A+C疫苗。接種後第二天，發現孩子異樣，兩天後加重，孩子出現了嚴重的意識紊亂不良反應，送到臨汾市人民醫院進行治療，住院3天後轉入山西省兒童醫院治療，該院下達了病重通知書。十天後，轉院中國人民解放軍301總醫院，結論是“急性播散性腦脊髓炎”。目前各醫院均未查出發病原因。
14.豪豪 男 2002-11-26 4歲 病毒性腦炎 病前接種 多種疫苗 2007-8-16 山西省運城市垣曲縣新城鎮礦管局 其母王建霞 13934095001；
2007年6月27日接種了乙腦疫苗。8月16日出現發熱、嘔吐、抽搐症狀，在垣曲縣人民醫院治療，診斷為乙腦。2007年10月11日，轉入北京兒童醫院治療，診斷：“症狀性癲癇；肺炎？”。目前總計花費12.6萬元，後遺症癲癇。
15.蕊蕊 女 2008-6-11 1歲 癱瘓 2008-9-20 糖丸疫苗 2008-10-9 運城鹽湖區
其父王武明 13466562797；
2008年9月20日，接種了糖丸疫苗和百白破疫苗。19天後發燒，10月16日就診於運城市中心醫院，診斷為急性播散性腦炎。目前後遺症癱瘓。
已經花了23萬元的蕊蕊母親張海霞說：“我最大的期望：只求女兒長大成人，能自己上廁所就行了。”
其它相關人員及機構聯繫電話：
陳濤安，山西省疾控中心原資訊管理科科長，多年來不斷上訪舉報，向媒體反映山西疫苗問題。電話：13834568060。
衛生部總機：010-68792114。
衛生部衛生產業企業管理協會 辦公室電話：010-64018737。
山西省衛生廳辦公室電話：0351-3580521。
田建國，北京華衛公司經理，山西省疾控中心生物製品配送中心主任。電話：13910890098。
2010年3月18日 星期四
香港不同背景人士失眠比率
- 背景：一般人口 失眠比率：20.0%
- 背景：女性 失眠比率：24.6%
- 背景：非在職人士（包括失業）失眠比率：25.8%
- 背景：教育程度低（未完成中學或以下）失眠比率：26.4%
- 背景：55至 64歲 失眠比率：26.9%
- 背景：離婚/分居/喪偶 失眠比率：30.9%
資料來源：衞生署
訂閱：
文章 (Atom)
