非一般評論：全民名義下的“國家壟斷資本主義”
飛一般/文
2009年第一場雪雖然只是“比以往來的更早一些”，但是它給中國老百姓的生活帶來的影響好像將遠遠超過我們的預想。先是北方大雪導致的雨雪冰凍災害導致道路交通的困難，後來是官方發佈的由於北方取暖用氣導致南方城市大面積天然氣短缺。從武漢，到杭州，到重慶，不僅是計程車已經斷氣了，而且居民生活用氣也受到了影響。杭州市政府號召居民節約用氣，儘量不要煲湯，改為小炒。果然是江南的佳麗地，連政府都那麼“貼心”。
可是事實是這樣麼？武漢和杭州我們還好理解，因為本地不產天然氣，天然氣產在北方，今年大雪來的更早，北方居民取暖要緊，氣從上游截走了，自然南方城市也就沒氣了。我們姑且聽之，信之。但是重慶呢，不要以為所有中國的南方城市都資源匱乏。如果稍微有點地理常識，我們就會知道四川盆地是我國主要的天然氣產區。還記不記得2003年那個重慶的井噴事故，讓中石油副部級的老總都丟了官帽。對了麼，咱們重慶從來就產天然氣，怎麼會因為北方的供暖而斷氣？你本來就在上游，哪里會被別人截走天然氣呢？事件背後的真相是，石化雙雄舊的天然氣井產能達到了飽和，沒有及時啟用新的氣井，導致產能下降；還一個就是天然氣管網老化，經不起流量的增加，只好控制供應量。產量減少加上管網老化，只好減少對南方城市的天然氣供應。為什麼不減北方城市？因為南方沒有氣大不了不坐計程車、不煲湯，可是你要讓北方冰雪中的老百姓不取暖?你當真不想活了麼。
那麼又有人要問，為什麼石化雙雄不及時啟用新的氣井還有不及時更換自己的管網呢？石化雙雄的解釋是，我們缺錢，我們作為身負國家能源安全這樣戰略利益的大企業，長期承擔了過多的社會責任，實際上我們是很窮的，窮的以至於不能及時啟用新的氣田，不能更換管網。 等等，我怎麼記得中石油是“亞洲最賺錢的公司”，中石化在金融危機大背景下，利潤還暴增230%。雙雄海外並購動不動就是幾百億美金，而且勁投那種名聲大其實回報率低的項目。所以，我們可以得出結論，石化雙雄不是真窮，而是哭窮。是故意不按照產業慣例，對氣田進行梯級開發（老的油井產能到頭之前啟用新的油井,保證對客戶的穩定供應，維持市場份額），故意不更換管網。那麼他們這麼做有什麼目的麼？一切的亂象都指向一點——漲價。就是借人為的南方氣荒影響國民經濟，要脅溫氏內閣，要脅發改委漲價。從汽油，我們其實已經看到了這相似的套路。雙雄總是在國際油價最高的時候簽合約，然後漲價，而國際油價降的時候卻不提國際聯動機制。這讓我們想到什麼？一個名詞浮上腦海——國家壟斷資本主義。
不管有沒有學過西方經濟學，估計大多數中國人都學過馬克思的政治經濟學，我們一定知道萬惡的資本主義國家有個發展階段叫“國家壟斷資本主義”。什麼是國家壟斷資本主義？ 馬克斯主義政治經濟學是這麼說的：資產階級國家同私人壟斷資本相結合而形成的一種壟斷資本主義。實質是壟斷資本直接控制和利用國家政權，並通過國家政權來干預和調節社會經濟生活，以保證壟斷資本獲得高額壟斷利潤及社會經濟生活的正常運轉，當資產階級國家直接參與了社會資本的再生產過程，它就成為經濟上的總的壟斷資本家，或稱為“理想的總資本家”。國家壟斷資本主義是國家政權與壟斷資本溶為一體的壟斷資本主義。國家壟斷資本主義的特點：1.壟斷資本與國家政權相結合，並以其巨大的力量，對整個社會經濟活動進行干預和調節。2.國家壟斷資本主義所追求的是國家壟斷利潤。國家壟斷利潤是壟斷資本與國家政權緊密結合在一起，向工人階級和整個社會徵收的貢賦。國家壟斷利潤不能由私人壟斷集團獨佔，而是在國家與壟斷組織之間瓜分。 3. 國家壟斷資本經濟實力雄厚，資本社會化達到新的高度。
我們套用一下馬克思的這個模型。放到歐洲就會產生有貴族身影的金融世家或者產業世家（如羅斯柴爾德家族和西門子家族）；放到美國就會產生大的托拉斯（如洛克菲勒和摩根）；放到日本韓國就會產生財閥（三菱、三井、現代）；放到新加坡就是李氏王朝的淡馬錫商業帝國；放到俄羅斯就是金融寡頭……
馬克思說國家壟斷資本主義是現代資本主義社會一切萬惡的根源。事實上國家壟斷資本主義就是一種生產關係，並不是十惡不赦的，而是最適應現代生產力的，正是他創造了我們今天的繁榮的世界。但是國家壟斷資本主義的危害就是加劇貧富分化和製造經濟危機。在經濟增長迅速的時候，社會生產的價值還可以供養權貴階層的奢侈生活；但當經濟增長放緩，權貴階層的需求超過了社會的承載能力，危機就會發生。特別是當通脹率過高的時候，富裕階層就會通過控制的政權去攫取更多的利潤，轉嫁成本給下面的階層，從而引發社會動盪。所以說國家壟斷資本主義是一匹需要約束的“烈馬”。資本主義國家是如何做的呢？好在國家壟斷資本主義還有一個孿生兄弟叫市民社會。市民社會產生了代議制政體，代議制政體孕育了現代法治，現代法治一定程度上保護了社會的公平正義，而且創造了劃時代意義的東西《反壟斷法》去約束這匹烈馬；同時市民社會也催生了現代資本主義國家的社會福利和勞工保障制度。
這跟石化雙雄又有什麼關係呢？其實我們只要去掉資本主義這個定語，假設馬克思的模型其實是放之四海而皆準的，我們就會發現其實相對於不同的社會形態和國家結構，國家壟斷資本主義就會有不同的表現方式。我們已經證明了市場經濟不是資本主義所獨有，那麼國家壟斷資本主義呢？肯定也不是資本主義所獨有。相反的，在社會主義國家中其實一直存在，從蘇俄體制時代就存在，只不過我們換了個名字叫“全民所有制”。所以用馬克思的模型我們可以解釋石化雙雄的行為，甚至可以解釋當下中國的很多亂象，只是不幸的是，他的孿生兄弟在我們國家沒有長大就夭折了。
2009年11月25日 星期三
2009年4月27日 星期一
非 法 加 入 皮 革 蛋 白 粉 晨 園 乳 業 牛 奶 含 致 癌 物
三 聚 氰 胺 事 件 後 ， 內 地 又 有 不 法 商 人 在 牛 奶 中 加 入 對 人 體 有 害 的 物 質 ， 以 增 加 蛋 白 質 含 量 。 位 於 浙 江 蘭 溪 的 金 華 市 晨 園 乳 業 有 限 公 司 ， 多 個 批 次 的 牛 奶 被 驗 出 一 種 名 為 「 皮 革 蛋 白 粉 」 的 可 能 致 癌 物 質 ， 其 檢 測 難 度 比 三 聚 氰 胺 更 大 。 晨 園 乳 業 是 該 市 大 型 食 品 商 ， 其 3 名 負 責 人 已 被 刑 事 拘 留 。
國 家 質 檢 總 局 食 品 司 今 年 2 月 接 獲 匿 名 舉 報 ， 指 晨 園 乳 業 在 奶 粉 中 添 加 皮 革 蛋 白 粉 。 浙 江 省 質 監 局 上 月 中 及 今 月 初 抽 檢 發 現 ， 其 生 產 的 3 批 次 成 品 、 2 批 次 半 成 品 ， 以 及 其 銷 售 到 龍 遊 、 海 寧 和 嘉 善 市 場 6 批 次 含 乳 飲 品 ， 均 有 皮 革 蛋 白 成 份 。 皮 革 蛋 白 的 生 產 原 料 來 自 皮 革 廠 的 廢 皮 ， 廢 皮 含 有 重 鉻 酸 鉀 和 重 鉻 酸 鈉 ， 這 些 物 質 可 在 人 體 內 積 累 ， 導 致 中 毒 ， 令 關 節 疏 鬆 腫 大 ， 甚 至 造 成 兒 童 死 亡 。
江 蘇 《 揚 州 晚 報 》
國 家 質 檢 總 局 食 品 司 今 年 2 月 接 獲 匿 名 舉 報 ， 指 晨 園 乳 業 在 奶 粉 中 添 加 皮 革 蛋 白 粉 。 浙 江 省 質 監 局 上 月 中 及 今 月 初 抽 檢 發 現 ， 其 生 產 的 3 批 次 成 品 、 2 批 次 半 成 品 ， 以 及 其 銷 售 到 龍 遊 、 海 寧 和 嘉 善 市 場 6 批 次 含 乳 飲 品 ， 均 有 皮 革 蛋 白 成 份 。 皮 革 蛋 白 的 生 產 原 料 來 自 皮 革 廠 的 廢 皮 ， 廢 皮 含 有 重 鉻 酸 鉀 和 重 鉻 酸 鈉 ， 這 些 物 質 可 在 人 體 內 積 累 ， 導 致 中 毒 ， 令 關 節 疏 鬆 腫 大 ， 甚 至 造 成 兒 童 死 亡 。
江 蘇 《 揚 州 晚 報 》
2009年4月6日 星期一
盡 論 中 國 ： 侮 辱 訪 民 北 大 教 授 無 恥
李平
都 說 精 神 病 醫 生 是 社 會 健 康 的 引 路 明 燈 ， 都 說 北 京 大 學 是 中 國 的 最 高 學 府 ， 都 說 知 識 分 子 是 一 個 民 族 的 良 心 所 在 。 但 是 ， 看 到 北 大 司 法 鑑 定 室 主 任 孫 東 東 將 99% 的 老 訪 民 列 為 偏 執 型 精 神 障 礙 ， 主 張 把 他 們 關 起 來 治 療 ， 還 說 「 這 就 是 保 障 他 的 人 權 」 時 ， 直 覺 的 反 應 是 ， 北 大 的 這 個 教 授 是 甚 麼 東 西 ？ 身 兼 中 國 衞 生 部 專 家 委 員 的 孫 東 東 接 受 《 中 國 新 聞 周 刊 》 訪 問 時 聲 稱 ： 「 對 那 些 老 上 訪 專 業 戶 ， 我 負 責 任 地 說 ， 不 說 100% 吧 ， 至 少 99% 以 上 精 神 有 問 題 ─ ─ 都 是 偏 執 型 精 神 障 礙 。 」 如 此 言 論 ， 如 果 是 基 於 對 中 國 訪 民 現 狀 的 不 了 解 ， 那 是 無 知 ， 如 果 是 基 於 替 官 方 製 造 收 容 訪 民 的 依 據 ， 那 是 無 恥 。 不 論 是 何 種 情 況 ， 這 都 是 對 知 識 分 子 和 北 大 的 背 叛 。
為 方 便 鎮 壓 製 造 輿 論
孫 東 東 1978 年 考 入 北 京 醫 學 院 精 神 病 專 業 的 初 衷 就 是 「 服 從 國 家 需 要 」 ， 後 來 覺 得 「 法 律 有 用 」 ， 又 從 事 司 法 精 神 病 學 的 研 究 ， 每 年 都 要 給 不 少 死 囚 做 精 神 病 鑑 定 。 去 年 9 月 ， 他 曾 以 衞 生 部 專 家 身 份 為 河 北 三 鹿 毒 奶 粉 事 件 解 畫 ， 力 挺 企 業 「 主 動 承 擔 責 任 」 、 政 府 處 理 「 沒 有 甚 麼 疏 漏 」 。 這 位 御 用 學 者 ， 如 今 又 想 幹 甚 麼 ？ 聯 合 國 在 1991 年 通 過 《 保 護 精 神 病 患 者 和 改 善 精 神 保 健 的 原 則 》 ， 明 文 規 定 診 斷 是 否 患 有 精 神 病 ， 絕 不 應 以 政 治 、 經 濟 或 社 會 地 位 為 依 據 ， 「 不 遵 奉 一 個 人 所 在 社 區 的 道 德 、 社 會 、 文 化 或 政 治 價 值 觀 或 宗 教 信 仰 之 行 為 ， 不 得 作 為 診 斷 精 神 病 的 一 項 決 定 因 素 。 」 國 際 人 權 組 織 也 一 直 關 注 中 國 當 局 以 精 神 病 院 監 禁 、 迫 害 異 見 人 士 ， 估 計 至 少 有 3,000 名 異 見 人 士 被 送 進 精 神 病 院 ， 還 不 包 括 各 地 上 訪 的 民 眾 。 今 年 是 內 地 政 治 敏 感 年 ， 當 局 既 要 應 對 他 們 心 目 中 的 敵 對 勢 力 ， 還 要 應 對 經 濟 不 景 和 司 法 不 公 下 的 災 民 、 寃 民 ， 孫 東 東 公 然 主 張 將 訪 民 關 進 精 神 病 院 ， 令 人 質 疑 是 否 為 方 便 當 局 鎮 壓 、 收 容 異 見 人 士 和 訪 民 製 造 輿 論 和 依 據 ？
都 說 精 神 病 醫 生 是 社 會 健 康 的 引 路 明 燈 ， 都 說 北 京 大 學 是 中 國 的 最 高 學 府 ， 都 說 知 識 分 子 是 一 個 民 族 的 良 心 所 在 。 但 是 ， 看 到 北 大 司 法 鑑 定 室 主 任 孫 東 東 將 99% 的 老 訪 民 列 為 偏 執 型 精 神 障 礙 ， 主 張 把 他 們 關 起 來 治 療 ， 還 說 「 這 就 是 保 障 他 的 人 權 」 時 ， 直 覺 的 反 應 是 ， 北 大 的 這 個 教 授 是 甚 麼 東 西 ？ 身 兼 中 國 衞 生 部 專 家 委 員 的 孫 東 東 接 受 《 中 國 新 聞 周 刊 》 訪 問 時 聲 稱 ： 「 對 那 些 老 上 訪 專 業 戶 ， 我 負 責 任 地 說 ， 不 說 100% 吧 ， 至 少 99% 以 上 精 神 有 問 題 ─ ─ 都 是 偏 執 型 精 神 障 礙 。 」 如 此 言 論 ， 如 果 是 基 於 對 中 國 訪 民 現 狀 的 不 了 解 ， 那 是 無 知 ， 如 果 是 基 於 替 官 方 製 造 收 容 訪 民 的 依 據 ， 那 是 無 恥 。 不 論 是 何 種 情 況 ， 這 都 是 對 知 識 分 子 和 北 大 的 背 叛 。
為 方 便 鎮 壓 製 造 輿 論
孫 東 東 1978 年 考 入 北 京 醫 學 院 精 神 病 專 業 的 初 衷 就 是 「 服 從 國 家 需 要 」 ， 後 來 覺 得 「 法 律 有 用 」 ， 又 從 事 司 法 精 神 病 學 的 研 究 ， 每 年 都 要 給 不 少 死 囚 做 精 神 病 鑑 定 。 去 年 9 月 ， 他 曾 以 衞 生 部 專 家 身 份 為 河 北 三 鹿 毒 奶 粉 事 件 解 畫 ， 力 挺 企 業 「 主 動 承 擔 責 任 」 、 政 府 處 理 「 沒 有 甚 麼 疏 漏 」 。 這 位 御 用 學 者 ， 如 今 又 想 幹 甚 麼 ？ 聯 合 國 在 1991 年 通 過 《 保 護 精 神 病 患 者 和 改 善 精 神 保 健 的 原 則 》 ， 明 文 規 定 診 斷 是 否 患 有 精 神 病 ， 絕 不 應 以 政 治 、 經 濟 或 社 會 地 位 為 依 據 ， 「 不 遵 奉 一 個 人 所 在 社 區 的 道 德 、 社 會 、 文 化 或 政 治 價 值 觀 或 宗 教 信 仰 之 行 為 ， 不 得 作 為 診 斷 精 神 病 的 一 項 決 定 因 素 。 」 國 際 人 權 組 織 也 一 直 關 注 中 國 當 局 以 精 神 病 院 監 禁 、 迫 害 異 見 人 士 ， 估 計 至 少 有 3,000 名 異 見 人 士 被 送 進 精 神 病 院 ， 還 不 包 括 各 地 上 訪 的 民 眾 。 今 年 是 內 地 政 治 敏 感 年 ， 當 局 既 要 應 對 他 們 心 目 中 的 敵 對 勢 力 ， 還 要 應 對 經 濟 不 景 和 司 法 不 公 下 的 災 民 、 寃 民 ， 孫 東 東 公 然 主 張 將 訪 民 關 進 精 神 病 院 ， 令 人 質 疑 是 否 為 方 便 當 局 鎮 壓 、 收 容 異 見 人 士 和 訪 民 製 造 輿 論 和 依 據 ？
2009年3月20日 星期五
當今中國的十大怪狀（引人深思）
一、學校強迫學生說謊
稍微有點處世常識的人都知道，誠信是一個人的首要美德，否則社會就會誤入自欺欺人的惡性循環。值得反思的是：今天的學校卻強迫學生撒謊說假話，並且這樣做不是一次，而是多次。
經過有責任心的仁人志士不斷努力，今天的中國終於實現了九年制義務教育。可很多中小學校仍在違背義務教育巧立名目亂收費，變著花樣從學生口袋裏撈錢。如老師誘迫學生有償補課，攤銷狗屁不值的“輔教資料”，誘迫小學生在學校食堂集體吃早餐，違規收取各種明文規定應該由學校承擔的資料費用……為了維護教育管理部門的權威，照顧特權人物的利益，中小學校的“檢查”“評比”總是很多的。為了應付上級主管部門的檢查，濫收費和弄虛作假的學校就得強迫學生說謊。每逢上面有人來“檢查”“評比”“驗收”“達標”時，學校就得專門召開班主任會，然後各班召開班會，強迫學生“統一口徑”，對“上面來的人”撒謊說假話，步調一致地掩蓋“真相”……
強迫學生說謊雖然讓校領導和部分特權老師得到了眼前的好處，可卻催殘了學生的心靈健康，從整體上敗壞了學生的品行，給國家民族的未來造成巨大的傷害。部分國民之所以撒起謊來一點也不臉紅，並因此付出沉重的代價，深究起來學校應該是始作甬者。
在地球上的多數文明國家，成年人說謊不足為奇，學校強迫學生說謊則聞所未聞，可在我們國家卻習以為常見怪不怪。
二、 中小學生普通給老師行賄送禮
給權貴人物行賄送禮以達到自己的陰暗目的在地球上的很多國家都不同程度地存在著；可學生普遍給老師行賄送禮的國家卻寥若晨星，我所知道的就只有中國這一個國家；並且中國這種現象也不是長期存在，而是近二十年的故事。我上中小學時學生不但不給老師行賄送禮，部分老師還拿出自己的微薄薪水給成績好的貧困學生買作業本。我所知道的給老師送禮的學生就只有讀初一時的一個班長，全部禮品也就是一斤豬肉，當時的價值七毛五分，還是自家逢過春節時自宰的家養豬。
我們離開學校走向社會後，根本不知道給能主宰你前途的單位領導行賄送禮，就是知道也很難鼓起送禮的勇氣。今天的大學畢業生剛步入社會就深諳行賄送禮之道，並且拎著煙酒甚至揣著紅包上門一點也不臉紅，應該是學校“教育的成果”吧。
三、不跑關係絕對不能當官進城
中國傳統的官場一直是“關係”和“能力”並重，部分人主要靠關係當官，部分人主要靠能力當官。二者的比例取決於國運的興衰。國家上升時期當官以“能力”為重；沒落時期則以“關係”為重。今天的中國官場則墮入一個“危險的極端”，當官全靠關係，能力必須依附於關係才能起有限的作用，沒有關係的能力在官場的效用幾乎等於零。因此一個人不跑關係絕對不能升官，基層官場此現象尤為嚴重。如果某縣城出了個諸葛亮式的曠世奇才，在不跑關係的情況下，法治國家會無可爭議地被該縣公民選為縣長；在封建中國最起碼也能被任命為局長；可在今天的中國他若不送禮行賄跑官要官，就極有可能連最小的村長也當不上，甚至連掃大街之類的公職也輪不到他？
本世紀初一位重點大學畢業生自告奮勇去家鄉貧困山區的一所鄉鎮中學援教，一干就是八年。去年她被縣教育局評為家鄉縣僅有的市級勞模，教師節那天她作為唯一的鄉鎮模範教師在全縣教職工大會上作典型發言，縣政府領導和教育局長親自為她戴上大紅花。教育局還組織專門寫手班子為她製作典型事蹟材料，她所在的大學領導也親自登門慰問她，送給她一台價值萬元的高級電腦……她在鄉村工作的時間很長，很想進城為剛出生的孩子求得一個相對好的教育環境，並因此給教育局遞上了調動工作申請書。若是在民主國家或上世紀九十年代以前的中國，教育局會無條件同意她的申請。就算她不提出申請上面也會主動給她調換一個條件好一點的工作崗位。可到了新世紀的今天，她的申請如石沉大海，如果她不行賄送禮跑關係永遠也不會有回音。今天她依舊在當初援教那所山區中學教書，十來個副校長的名額也沒給她留一個。
四、寺廟“有德無錢莫進來”
寺廟等宗教聖地本來是提升人的道德境界，禁絕物欲，重“德”不重“錢”的修行禮拜場所，在中國絕大多數歷史時期也確實如此。可今天中國絕大多數寺廟的主要功能已不是勸善禁欲，而是巧立名目撈錢騙財，和尚道士一有條件就姿情縱欲無所不為。名刹大寺的方丈儼然一個大貪官的派頭，坐上豪華矯車瘋狂腐敗……
與和尚方丈的窮奢極欲相呼應，多數寺廟只認“錢”不認“人”。只要你肯搗錢，你是貪官黑老大也被和尚道士捧為“聖人”；如果你不肯拿錢，就算你是德高望重的天使也會遭冷落嘲諷或乾脆拒你於門外。
在當今這個物欲橫流無視道德準則的社會，連一向遠離塵世誘惑的宗教場所也難得找到一場乾淨的地方，我們還有理由自得其樂嗎？
五、傻子嘲諷聰明人
正常的社會應該是聰明人嘲笑傻子，可今天的中國多數情況下是傻子嘲笑聰明人。頭腦清醒的智者通常沈默寡言；急功近利飲鳩止渴的傻子則自以為很聰明，大罵高瞻遠矚的智慧人士“白癡”、“腦殘”……
六、“坐牢”是值得驕傲的資本
記得青少年時期，“坐牢”是很醜很難為情的事，一個人一旦坐牢就會一生一世抬不起頭來。今年“坐牢”不但不難為情，相反還是值得驕傲的資本。那些因殺人放火強姦搶劫而進監獄的刑事犯，坐牢則相當於“英雄事蹟”。因此坐過牢的人不但不怕別人知道，相反唯恐天下不知，一有機會就大書特書，甚至不惜誇大坐牢的時間和次數，明明只簡單拘留過幾天也要吹噓成“三進宮”。
七、大學熱衷頒發“注水文憑”
在西方等法治國家，大學文憑是很神聖絕對不容許造假摻水的東西，哈佛、劍橋、牛津等大學絕不會因為金錢或權勢的緣故給某個學問不及格的權貴頒發大學文憑，就算他是總統或比爾.蓋茨也不能夠。如果某所大學給某位權貴頒發了“注水文憑”，就會被視為奇恥大辱，這所大學會跟著名聲掃地，前程也會因此玩完。在文明人心中：金錢、權力與學問是毫不相干的兩回事，你擁有再多的錢和再大的權力，也不能轉變成你的學問。中國的大學則完全不同，大學文憑已蛻化為一種“交換商品”，是可以用錢和權買來的東西。只要你肯出足夠的錢，或擁有足夠的權勢，就算你一字不識，大學也會把一張學士甚至博士文憑雙手奉上。
令人不解的是：大學頒發“注水文憑”好象理直氣壯，不但一點也不難為情；相反還樂此不疲，唯恐沒有權錢人物看上他們的“注水文憑”。
八、妓女笑淑女“傻冒”
妓女這行當雖然在中國古以有之，但一直是一種人輕人賤見不得人的行當。妓女也此墮入社會的最低層，任何人包括乞丐拾破爛者也有資格對她們嗤之以鼻。今天的妓女則翻身做主，在輕鬆掙錢之餘還能自我欣賞，一點也不認為自己所操的行當下賤骯髒。多數妓女不但志得自滿，相反還從心底譏笑淑女“傻冒”，嘲弄自尊自重的淑女不會利用“身體資源”，寧願過平靜簡單的生活也不肯與進俱進賣身掙大錢。
九、“專家”在權威崗位說昏話
“專家”在中國一直是一個很神聖很權威的名詞，國民有時不相信當官的話，但很少不相信“專家”的話。國民心目中的“專家”不但不說“假話、空話、套話”；還不說“外行話”。現在時代變了，變得越來越不可思議了，不但當官的假、空、套連篇累牘；連神聖的“專家”也在權威崗位上說“昏話”。說什麼“中國不存在貧富懸殊”，“公款吃喝旅遊能刺激消費，因而有利於經濟發展”，“中國的舒適指數世界第一，美國則倒數第一”，“中國是世界上最廉潔的國家”，“中國人素質低不適合民主”……甚止連汶川地震中造成過多中小學生死亡的“豆腐渣校舍”“不存在建築質量問題”這樣的“黑色幽默”也說得出口？
今天的部分“專家”不再象先前那樣敬業了，只要給他足夠的錢和想要的官帽子，專家就敢於在權威崗位上說連傻子聽得出是胡說八道的昏話。
除了“氣象專家”外，今天對“專家”的“權威話語”最好用“逆向思維法”進行技術處理，說不準能得出真實的資訊。如果“股票專家”說第二個“牛市”來了，那麼股民最好把手中的股票儘快拋掉，因為股市八成會大跌。如果“軍事專家”預測主戰的某發達國家會陷於戰爭的泥潭，就算能取勝也得付出巨大的代價，那麼主戰國一定會勝得輕而易舉，人員損失微乎其微。“政治專家”若說某武人專政的國家“形勢大好”，那這個國家一定天怒人怨危機四伏。“工程專家”若檢測出某倒塌損毀的公共工程不存在“質量問題”，那就鐵定是“工程回扣”過份的“豆腐渣工程”……
十、“豆腐渣工程”無人追究責任
一個國家和地區出現豆腐渣式的公共工程不值得大驚小怪，怪就怪在某些公共工程成了眾目睽睽的“豆腐渣”之後，當事人卻沒受到必要的責任追究。現在各地基層政權都捨得在修路上花大錢，很多公路橋樑沒到規定的使用期限就嚴重損壞。有些國道相鄰兩個標段過往車輛相同，可一個標段完好另一個標段則千瘡百孔。尤其是部分過往車輛很少的鄉村公路，完工後的第二年就到處破損斷裂……這可是癩瘌頭上的蝨子明擺著的問題，可很多當事人居然沒有受到責任追究。
今天的中國之所以會出現如此多違反天理人情的怪現象，主要是體制的弊病和“官本位”文化起到了劣勝優汰、獎惡懲善的功效。起初是局部和個性的，長期作用潛移默化就逐漸演變成全社會的共性，導致整個社會的群體品味和價值取向出了大問題：在一個善良正義舉步維艱，邪惡暴力如魚得水，溜鬚拍馬“煙酒紅包”無堅不摧，官僚黑老大被視為社會寵兒，“金錢”和“公權力”至高無上的無公信社會裏，一個人要想堅守良知和人性真的好難。就算在文明極為落後的封建中國，仁人志士敢於反抗高官顯貴甚至皇帝為民請命；為了潔身自好逃避官場歸隱山林，通常都能得到全社會直至他反抗的高層顯貴的理解和認同。就算帝王將相打擊排斥他甚至送他上監獄刑場，他依舊能夠得到廣大民眾發自內心的尊敬擁戴，在社會上贏得巨大的榮譽。他的親人家族也會因此贏得全社會的普遍尊敬。今天某人若堅守良知拒不同流合污，敢於對“公權私用”或“不公正”的上司說“不”，或潔身自好掛冠而去，寧願貧困簡單也不要來路不正的錢……不但官場會打擊誤解他，多數平民百姓也會認為他腦子灌了水神經出了大問題。他和他的親人就會被社會孤立誤解，不但不能贏來全社會的普遍尊敬，相反會受盡世人的“白眼”。
一個國家民族暫時的經濟落後不可怕，最可怕的是社會品味和價值取向出了大問題。令人憂心如焚的是：多數國人意識不到這一潛在的危機，不採取有效的措施來矯正滑落到地平線以下的社會價值觀，在心臟出了問題的情況下還諱疾忌醫癡人說夢：夢想在十年後的奧運會上奪取長跑冠軍，只顧數眼前“撈”來的人民幣，誤認為股指漲到6000點就是“經濟騰飛”，天真地相信只有中國才有能力幫助美國經濟走出“次貸危機”，相信不經過大手術和艱苦的努力，二十一世紀會自動成為“中國世紀”……
我們的民族向何處去？
稍微有點處世常識的人都知道，誠信是一個人的首要美德，否則社會就會誤入自欺欺人的惡性循環。值得反思的是：今天的學校卻強迫學生撒謊說假話，並且這樣做不是一次，而是多次。
經過有責任心的仁人志士不斷努力，今天的中國終於實現了九年制義務教育。可很多中小學校仍在違背義務教育巧立名目亂收費，變著花樣從學生口袋裏撈錢。如老師誘迫學生有償補課，攤銷狗屁不值的“輔教資料”，誘迫小學生在學校食堂集體吃早餐，違規收取各種明文規定應該由學校承擔的資料費用……為了維護教育管理部門的權威，照顧特權人物的利益，中小學校的“檢查”“評比”總是很多的。為了應付上級主管部門的檢查，濫收費和弄虛作假的學校就得強迫學生說謊。每逢上面有人來“檢查”“評比”“驗收”“達標”時，學校就得專門召開班主任會，然後各班召開班會，強迫學生“統一口徑”，對“上面來的人”撒謊說假話，步調一致地掩蓋“真相”……
強迫學生說謊雖然讓校領導和部分特權老師得到了眼前的好處，可卻催殘了學生的心靈健康，從整體上敗壞了學生的品行，給國家民族的未來造成巨大的傷害。部分國民之所以撒起謊來一點也不臉紅，並因此付出沉重的代價，深究起來學校應該是始作甬者。
在地球上的多數文明國家，成年人說謊不足為奇，學校強迫學生說謊則聞所未聞，可在我們國家卻習以為常見怪不怪。
二、 中小學生普通給老師行賄送禮
給權貴人物行賄送禮以達到自己的陰暗目的在地球上的很多國家都不同程度地存在著；可學生普遍給老師行賄送禮的國家卻寥若晨星，我所知道的就只有中國這一個國家；並且中國這種現象也不是長期存在，而是近二十年的故事。我上中小學時學生不但不給老師行賄送禮，部分老師還拿出自己的微薄薪水給成績好的貧困學生買作業本。我所知道的給老師送禮的學生就只有讀初一時的一個班長，全部禮品也就是一斤豬肉，當時的價值七毛五分，還是自家逢過春節時自宰的家養豬。
我們離開學校走向社會後，根本不知道給能主宰你前途的單位領導行賄送禮，就是知道也很難鼓起送禮的勇氣。今天的大學畢業生剛步入社會就深諳行賄送禮之道，並且拎著煙酒甚至揣著紅包上門一點也不臉紅，應該是學校“教育的成果”吧。
三、不跑關係絕對不能當官進城
中國傳統的官場一直是“關係”和“能力”並重，部分人主要靠關係當官，部分人主要靠能力當官。二者的比例取決於國運的興衰。國家上升時期當官以“能力”為重；沒落時期則以“關係”為重。今天的中國官場則墮入一個“危險的極端”，當官全靠關係，能力必須依附於關係才能起有限的作用，沒有關係的能力在官場的效用幾乎等於零。因此一個人不跑關係絕對不能升官，基層官場此現象尤為嚴重。如果某縣城出了個諸葛亮式的曠世奇才，在不跑關係的情況下，法治國家會無可爭議地被該縣公民選為縣長；在封建中國最起碼也能被任命為局長；可在今天的中國他若不送禮行賄跑官要官，就極有可能連最小的村長也當不上，甚至連掃大街之類的公職也輪不到他？
本世紀初一位重點大學畢業生自告奮勇去家鄉貧困山區的一所鄉鎮中學援教，一干就是八年。去年她被縣教育局評為家鄉縣僅有的市級勞模，教師節那天她作為唯一的鄉鎮模範教師在全縣教職工大會上作典型發言，縣政府領導和教育局長親自為她戴上大紅花。教育局還組織專門寫手班子為她製作典型事蹟材料，她所在的大學領導也親自登門慰問她，送給她一台價值萬元的高級電腦……她在鄉村工作的時間很長，很想進城為剛出生的孩子求得一個相對好的教育環境，並因此給教育局遞上了調動工作申請書。若是在民主國家或上世紀九十年代以前的中國，教育局會無條件同意她的申請。就算她不提出申請上面也會主動給她調換一個條件好一點的工作崗位。可到了新世紀的今天，她的申請如石沉大海，如果她不行賄送禮跑關係永遠也不會有回音。今天她依舊在當初援教那所山區中學教書，十來個副校長的名額也沒給她留一個。
四、寺廟“有德無錢莫進來”
寺廟等宗教聖地本來是提升人的道德境界，禁絕物欲，重“德”不重“錢”的修行禮拜場所，在中國絕大多數歷史時期也確實如此。可今天中國絕大多數寺廟的主要功能已不是勸善禁欲，而是巧立名目撈錢騙財，和尚道士一有條件就姿情縱欲無所不為。名刹大寺的方丈儼然一個大貪官的派頭，坐上豪華矯車瘋狂腐敗……
與和尚方丈的窮奢極欲相呼應，多數寺廟只認“錢”不認“人”。只要你肯搗錢，你是貪官黑老大也被和尚道士捧為“聖人”；如果你不肯拿錢，就算你是德高望重的天使也會遭冷落嘲諷或乾脆拒你於門外。
在當今這個物欲橫流無視道德準則的社會，連一向遠離塵世誘惑的宗教場所也難得找到一場乾淨的地方，我們還有理由自得其樂嗎？
五、傻子嘲諷聰明人
正常的社會應該是聰明人嘲笑傻子，可今天的中國多數情況下是傻子嘲笑聰明人。頭腦清醒的智者通常沈默寡言；急功近利飲鳩止渴的傻子則自以為很聰明，大罵高瞻遠矚的智慧人士“白癡”、“腦殘”……
六、“坐牢”是值得驕傲的資本
記得青少年時期，“坐牢”是很醜很難為情的事，一個人一旦坐牢就會一生一世抬不起頭來。今年“坐牢”不但不難為情，相反還是值得驕傲的資本。那些因殺人放火強姦搶劫而進監獄的刑事犯，坐牢則相當於“英雄事蹟”。因此坐過牢的人不但不怕別人知道，相反唯恐天下不知，一有機會就大書特書，甚至不惜誇大坐牢的時間和次數，明明只簡單拘留過幾天也要吹噓成“三進宮”。
七、大學熱衷頒發“注水文憑”
在西方等法治國家，大學文憑是很神聖絕對不容許造假摻水的東西，哈佛、劍橋、牛津等大學絕不會因為金錢或權勢的緣故給某個學問不及格的權貴頒發大學文憑，就算他是總統或比爾.蓋茨也不能夠。如果某所大學給某位權貴頒發了“注水文憑”，就會被視為奇恥大辱，這所大學會跟著名聲掃地，前程也會因此玩完。在文明人心中：金錢、權力與學問是毫不相干的兩回事，你擁有再多的錢和再大的權力，也不能轉變成你的學問。中國的大學則完全不同，大學文憑已蛻化為一種“交換商品”，是可以用錢和權買來的東西。只要你肯出足夠的錢，或擁有足夠的權勢，就算你一字不識，大學也會把一張學士甚至博士文憑雙手奉上。
令人不解的是：大學頒發“注水文憑”好象理直氣壯，不但一點也不難為情；相反還樂此不疲，唯恐沒有權錢人物看上他們的“注水文憑”。
八、妓女笑淑女“傻冒”
妓女這行當雖然在中國古以有之，但一直是一種人輕人賤見不得人的行當。妓女也此墮入社會的最低層，任何人包括乞丐拾破爛者也有資格對她們嗤之以鼻。今天的妓女則翻身做主，在輕鬆掙錢之餘還能自我欣賞，一點也不認為自己所操的行當下賤骯髒。多數妓女不但志得自滿，相反還從心底譏笑淑女“傻冒”，嘲弄自尊自重的淑女不會利用“身體資源”，寧願過平靜簡單的生活也不肯與進俱進賣身掙大錢。
九、“專家”在權威崗位說昏話
“專家”在中國一直是一個很神聖很權威的名詞，國民有時不相信當官的話，但很少不相信“專家”的話。國民心目中的“專家”不但不說“假話、空話、套話”；還不說“外行話”。現在時代變了，變得越來越不可思議了，不但當官的假、空、套連篇累牘；連神聖的“專家”也在權威崗位上說“昏話”。說什麼“中國不存在貧富懸殊”，“公款吃喝旅遊能刺激消費，因而有利於經濟發展”，“中國的舒適指數世界第一，美國則倒數第一”，“中國是世界上最廉潔的國家”，“中國人素質低不適合民主”……甚止連汶川地震中造成過多中小學生死亡的“豆腐渣校舍”“不存在建築質量問題”這樣的“黑色幽默”也說得出口？
今天的部分“專家”不再象先前那樣敬業了，只要給他足夠的錢和想要的官帽子，專家就敢於在權威崗位上說連傻子聽得出是胡說八道的昏話。
除了“氣象專家”外，今天對“專家”的“權威話語”最好用“逆向思維法”進行技術處理，說不準能得出真實的資訊。如果“股票專家”說第二個“牛市”來了，那麼股民最好把手中的股票儘快拋掉，因為股市八成會大跌。如果“軍事專家”預測主戰的某發達國家會陷於戰爭的泥潭，就算能取勝也得付出巨大的代價，那麼主戰國一定會勝得輕而易舉，人員損失微乎其微。“政治專家”若說某武人專政的國家“形勢大好”，那這個國家一定天怒人怨危機四伏。“工程專家”若檢測出某倒塌損毀的公共工程不存在“質量問題”，那就鐵定是“工程回扣”過份的“豆腐渣工程”……
十、“豆腐渣工程”無人追究責任
一個國家和地區出現豆腐渣式的公共工程不值得大驚小怪，怪就怪在某些公共工程成了眾目睽睽的“豆腐渣”之後，當事人卻沒受到必要的責任追究。現在各地基層政權都捨得在修路上花大錢，很多公路橋樑沒到規定的使用期限就嚴重損壞。有些國道相鄰兩個標段過往車輛相同，可一個標段完好另一個標段則千瘡百孔。尤其是部分過往車輛很少的鄉村公路，完工後的第二年就到處破損斷裂……這可是癩瘌頭上的蝨子明擺著的問題，可很多當事人居然沒有受到責任追究。
今天的中國之所以會出現如此多違反天理人情的怪現象，主要是體制的弊病和“官本位”文化起到了劣勝優汰、獎惡懲善的功效。起初是局部和個性的，長期作用潛移默化就逐漸演變成全社會的共性，導致整個社會的群體品味和價值取向出了大問題：在一個善良正義舉步維艱，邪惡暴力如魚得水，溜鬚拍馬“煙酒紅包”無堅不摧，官僚黑老大被視為社會寵兒，“金錢”和“公權力”至高無上的無公信社會裏，一個人要想堅守良知和人性真的好難。就算在文明極為落後的封建中國，仁人志士敢於反抗高官顯貴甚至皇帝為民請命；為了潔身自好逃避官場歸隱山林，通常都能得到全社會直至他反抗的高層顯貴的理解和認同。就算帝王將相打擊排斥他甚至送他上監獄刑場，他依舊能夠得到廣大民眾發自內心的尊敬擁戴，在社會上贏得巨大的榮譽。他的親人家族也會因此贏得全社會的普遍尊敬。今天某人若堅守良知拒不同流合污，敢於對“公權私用”或“不公正”的上司說“不”，或潔身自好掛冠而去，寧願貧困簡單也不要來路不正的錢……不但官場會打擊誤解他，多數平民百姓也會認為他腦子灌了水神經出了大問題。他和他的親人就會被社會孤立誤解，不但不能贏來全社會的普遍尊敬，相反會受盡世人的“白眼”。
一個國家民族暫時的經濟落後不可怕，最可怕的是社會品味和價值取向出了大問題。令人憂心如焚的是：多數國人意識不到這一潛在的危機，不採取有效的措施來矯正滑落到地平線以下的社會價值觀，在心臟出了問題的情況下還諱疾忌醫癡人說夢：夢想在十年後的奧運會上奪取長跑冠軍，只顧數眼前“撈”來的人民幣，誤認為股指漲到6000點就是“經濟騰飛”，天真地相信只有中國才有能力幫助美國經濟走出“次貸危機”，相信不經過大手術和艱苦的努力，二十一世紀會自動成為“中國世紀”……
我們的民族向何處去？
2009年1月30日 星期五
毒 奶 與 民 憤
殷 惠 敏
大 陸 的 毒 奶 事 件 ， 眼 看 就 要 隨 石 家 莊 法 院 的 宣 判 而 落 幕 。 但 在 法 院 外 面 ， 仍 然 有 人 抗 議 。 影 響 這 麼 大 的 事 件 ， 只 是 拿 幾 個 替 罪 鬼 來 開 刀 ， 政 府 失 職 人 員 卻 毋 須 為 此 負 責 ， 這 樣 的 結 果 難 平 人 心 。
痛 心 也 有 效 用 遞 減 律
問 題 只 是 出 在 販 售 摻 了 三 聚 氰 胺 的 蛋 白 粉 給 乳 業 公 司 的 人 ？ 或 是 貪 圖 暴 利 而 知 情 不 報 的 乳 業 公 司 老 闆 ？ 當 然 不 是 。 就 像 四 川 震 災 中 倒 塌 的 校 舍 ， 雖 然 人 人 知 道 是 偷 工 減 料 ， 沒 有 人 會 只 怪 罪 建 築 公 司 ， 因 為 真 正 的 元 凶 是 那 個 官 商 勾 結 的 共 犯 結 構 。 就 如 建 築 工 程 從 繪 圖 設 計 到 建 材 、 施 工 ， 每 個 環 節 的 品 管 和 驗 收 ， 政 府 部 門 都 有 責 任 。 乳 業 生 產 也 是 如 此 。 在 分 散 經 營 的 政 策 下 ， 本 來 就 存 在 品 管 問 題 。 中 間 商 的 奶 站 的 設 置 ， 沒 有 幹 部 的 點 頭 是 不 可 能 的 。 靠 放 高 利 貸 給 奶 農 購 飼 料 ， 以 壓 低 鮮 奶 收 購 價 為 條 件 的 「 奶 霸 」 ， 又 是 在 甚 麼 情 況 下 產 生 的 ？ 對 於 摻 了 三 聚 氰 胺 的 毒 奶 ， 乳 業 公 司 老 闆 和 高 級 主 管 只 是 因 為 追 求 暴 利 而 泯 滅 良 心 ？ 還 是 因 為 共 犯 結 構 有 它 自 己 的 行 事 規 律 ？ 「 免 檢 」 招 牌 的 氾 濫 ， 只 是 代 表 官 員 的 敷 衍 疏 懶 ， 還 是 權 錢 交 易 的 結 果 ？ 這 些 問 題 都 值 得 探 究 。 三 鹿 的 辯 護 律 師 抗 議 審 判 不 公 ， 是 因 為 共 犯 結 構 中 的 商 人 必 須 承 擔 一 切 罪 名 ， 官 員 卻 可 隱 身 起 來 ， 逍 遙 法 外 。
毒 奶 事 件 在 奧 運 後 曝 光 ， 到 紐 約 參 加 聯 大 開 幕 式 的 溫 家 寶 總 理 ， 在 美 東 僑 學 界 代 表 面 前 ， 表 示 痛 心 疾 首 。 他 譴 責 企 業 家 的 道 德 敗 壞 危 害 了 人 民 的 健 康 ， 但 這 只 是 一 個 道 德 問 題 嗎 ？
四 川 震 災 時 ， 趕 往 救 災 的 溫 總 理 ， 握 着 從 廢 墟 水 泥 塊 底 下 救 出 的 孩 子 的 青 紫 色 小 手 ， 不 也 同 樣 感 到 痛 心 ？ 可 是 當 受 難 孩 童 的 家 長 聯 合 起 來 ， 要 求 當 局 對 豆 腐 渣 工 程 給 個 說 法 時 ， 官 方 就 迅 速 掩 埋 了 證 據 ， 強 迫 他 們 領 取 補 償 款 ， 立 下 保 證 書 ， 感 謝 黨 的 關 懷 ， 保 證 絕 不 追 究 校 舍 工 程 的 責 任 。 一 次 又 一 次 的 痛 心 ， 一 次 又 一 次 的 船 過 水 無 痕 ， 痛 心 也 是 有 效 用 遞 減 律 的 。 對 溫 總 理 下 一 次 的 痛 心 ， 誰 還 會 抱 甚 麼 期 望 ？
中 共 幹 部 從 根 子 腐 爛
中 共 幹 部 如 今 已 是 從 根 子 腐 爛 ， 在 黨 的 保 護 傘 下 ， 集 團 性 的 貪 贓 枉 法 ， 越 來 越 肆 無 忌 憚 ， 作 風 也 越 來 越 霸 道 。 司 法 成 了 維 護 官 員 利 益 、 欺 負 人 民 的 工 具 。 大 家 也 都 知 道 這 是 專 政 制 度 缺 乏 制 衡 的 問 題 ， 但 這 至 今 仍 是 政 治 改 革 的 禁 區 。 有 誰 統 計 過 中 共 官 員 的 貪 腐 以 及 公 款 吃 喝 、 公 款 出 國 旅 遊 、 汽 油 配 給 套 現 等 名 目 的 直 接 間 接 開 支 ， 在 預 算 中 所 佔 的 比 例 ？ 有 人 估 計 在 九 千 億 人 民 幣 的 政 府 經 費 中 ， 幾 乎 要 佔 三 千 億 。 在 經 濟 還 能 維 持 高 成 長 的 時 期 ， 人 民 由 於 還 有 謀 生 機 會 ， 即 使 民 憤 再 大 ， 也 不 會 爆 發 ， 中 共 仍 能 誇 言 高 成 長 代 表 統 治 的 合 法 性 。 可 是 在 急 速 的 衰 退 潮 失 業 潮 席 捲 而 來 的 局 面 下 ， 民 憤 隨 時 可 能 觸 發 ， 把 中 國 推 向 一 個 不 確 定 的 年 代 。
大 陸 的 毒 奶 事 件 ， 眼 看 就 要 隨 石 家 莊 法 院 的 宣 判 而 落 幕 。 但 在 法 院 外 面 ， 仍 然 有 人 抗 議 。 影 響 這 麼 大 的 事 件 ， 只 是 拿 幾 個 替 罪 鬼 來 開 刀 ， 政 府 失 職 人 員 卻 毋 須 為 此 負 責 ， 這 樣 的 結 果 難 平 人 心 。
痛 心 也 有 效 用 遞 減 律
問 題 只 是 出 在 販 售 摻 了 三 聚 氰 胺 的 蛋 白 粉 給 乳 業 公 司 的 人 ？ 或 是 貪 圖 暴 利 而 知 情 不 報 的 乳 業 公 司 老 闆 ？ 當 然 不 是 。 就 像 四 川 震 災 中 倒 塌 的 校 舍 ， 雖 然 人 人 知 道 是 偷 工 減 料 ， 沒 有 人 會 只 怪 罪 建 築 公 司 ， 因 為 真 正 的 元 凶 是 那 個 官 商 勾 結 的 共 犯 結 構 。 就 如 建 築 工 程 從 繪 圖 設 計 到 建 材 、 施 工 ， 每 個 環 節 的 品 管 和 驗 收 ， 政 府 部 門 都 有 責 任 。 乳 業 生 產 也 是 如 此 。 在 分 散 經 營 的 政 策 下 ， 本 來 就 存 在 品 管 問 題 。 中 間 商 的 奶 站 的 設 置 ， 沒 有 幹 部 的 點 頭 是 不 可 能 的 。 靠 放 高 利 貸 給 奶 農 購 飼 料 ， 以 壓 低 鮮 奶 收 購 價 為 條 件 的 「 奶 霸 」 ， 又 是 在 甚 麼 情 況 下 產 生 的 ？ 對 於 摻 了 三 聚 氰 胺 的 毒 奶 ， 乳 業 公 司 老 闆 和 高 級 主 管 只 是 因 為 追 求 暴 利 而 泯 滅 良 心 ？ 還 是 因 為 共 犯 結 構 有 它 自 己 的 行 事 規 律 ？ 「 免 檢 」 招 牌 的 氾 濫 ， 只 是 代 表 官 員 的 敷 衍 疏 懶 ， 還 是 權 錢 交 易 的 結 果 ？ 這 些 問 題 都 值 得 探 究 。 三 鹿 的 辯 護 律 師 抗 議 審 判 不 公 ， 是 因 為 共 犯 結 構 中 的 商 人 必 須 承 擔 一 切 罪 名 ， 官 員 卻 可 隱 身 起 來 ， 逍 遙 法 外 。
毒 奶 事 件 在 奧 運 後 曝 光 ， 到 紐 約 參 加 聯 大 開 幕 式 的 溫 家 寶 總 理 ， 在 美 東 僑 學 界 代 表 面 前 ， 表 示 痛 心 疾 首 。 他 譴 責 企 業 家 的 道 德 敗 壞 危 害 了 人 民 的 健 康 ， 但 這 只 是 一 個 道 德 問 題 嗎 ？
四 川 震 災 時 ， 趕 往 救 災 的 溫 總 理 ， 握 着 從 廢 墟 水 泥 塊 底 下 救 出 的 孩 子 的 青 紫 色 小 手 ， 不 也 同 樣 感 到 痛 心 ？ 可 是 當 受 難 孩 童 的 家 長 聯 合 起 來 ， 要 求 當 局 對 豆 腐 渣 工 程 給 個 說 法 時 ， 官 方 就 迅 速 掩 埋 了 證 據 ， 強 迫 他 們 領 取 補 償 款 ， 立 下 保 證 書 ， 感 謝 黨 的 關 懷 ， 保 證 絕 不 追 究 校 舍 工 程 的 責 任 。 一 次 又 一 次 的 痛 心 ， 一 次 又 一 次 的 船 過 水 無 痕 ， 痛 心 也 是 有 效 用 遞 減 律 的 。 對 溫 總 理 下 一 次 的 痛 心 ， 誰 還 會 抱 甚 麼 期 望 ？
中 共 幹 部 從 根 子 腐 爛
中 共 幹 部 如 今 已 是 從 根 子 腐 爛 ， 在 黨 的 保 護 傘 下 ， 集 團 性 的 貪 贓 枉 法 ， 越 來 越 肆 無 忌 憚 ， 作 風 也 越 來 越 霸 道 。 司 法 成 了 維 護 官 員 利 益 、 欺 負 人 民 的 工 具 。 大 家 也 都 知 道 這 是 專 政 制 度 缺 乏 制 衡 的 問 題 ， 但 這 至 今 仍 是 政 治 改 革 的 禁 區 。 有 誰 統 計 過 中 共 官 員 的 貪 腐 以 及 公 款 吃 喝 、 公 款 出 國 旅 遊 、 汽 油 配 給 套 現 等 名 目 的 直 接 間 接 開 支 ， 在 預 算 中 所 佔 的 比 例 ？ 有 人 估 計 在 九 千 億 人 民 幣 的 政 府 經 費 中 ， 幾 乎 要 佔 三 千 億 。 在 經 濟 還 能 維 持 高 成 長 的 時 期 ， 人 民 由 於 還 有 謀 生 機 會 ， 即 使 民 憤 再 大 ， 也 不 會 爆 發 ， 中 共 仍 能 誇 言 高 成 長 代 表 統 治 的 合 法 性 。 可 是 在 急 速 的 衰 退 潮 失 業 潮 席 捲 而 來 的 局 面 下 ， 民 憤 隨 時 可 能 觸 發 ， 把 中 國 推 向 一 個 不 確 定 的 年 代 。
亞 視 春 晚 ─ ─ 北 風 那 個 吹
孔捷生
大 陸 「 黨 文 化 」 北 風 南 漸 ， 如 同 霧 鎖 香 江 的 「 煙 霞 」 。 亞 視 首 次 直 播 央 視 春 節 晚 會 ， 更 顯 示 「 一 國 一 制 」 已 為 期 不 遠 。 以 往 香 港 本 埠 的 賀 歲 騷 ， 喜 慶 討 彩 固 然 是 硬 道 理 ， 媚 俗 搞 笑 壓 倒 一 切 ， 但 再 庸 俗 也 沒 有 政 治 佐 料 。 而 大 陸 春 晚 何 止 於 佐 料 ？ 政 治 根 本 就 是 大 年 夜 的 主 菜 ， 勁 加 「 黨 疼 國 愛 」 之 香 精 、 味 素 、 醬 料 ， 再 輔 以 自 豪 發 酵 粉 、 幸 福 染 色 劑 和 記 憶 漂 白 劑 ， 總 之 七 葷 八 素 ， 燴 成 色 味 香 俱 全 的 「 九 大 簋 」 年 夜 飯 。
試 看 大 陸 春 晚 舞 台 ， 那 些 人 肉 道 具 一 個 比 一 個 更 具 幸 福 感 和 自 豪 感 ， 言 談 舉 止 嚴 重 不 正 常 ， 彷 彿 人 人 都 有 智 障 。 中 國 人 真 是 那 麼 弱 智 嗎 ？ 當 然 不 是 。 只 不 過 ， 假 若 這 等 智 商 真 係 國 人 的 平 均 標 準 ， 這 樣 的 人 民 實 乃 全 世 界 最 忠 順 、 最 乖 巧 、 最 好 統 治 的 人 民 。 春 晚 舞 台 之 集 體 人 格 和 智 商 ， 正 是 我 朝 精 心 打 造 出 來 的 樣 板 。
從 紐 約 「 海 歸 」 回 清 華 大 學 教 書 （ 後 憤 而 辭 職 ） 的 畫 家 陳 丹 青 ， 在 談 到 京 奧 時 說 ： 「 這 個 國 家 不 鼓 勵 智 力 活 動 ， 對 體 力 活 動 的 鼓 勵 ， 也 是 出 於 政 治 目 的 。 」 此 語 用 於 春 晚 也 頗 為 合 適 。
殊 不 知 ， 當 政 者 還 嫌 老 百 姓 不 夠 弱 智 ， CCTV 除 春 晚 之 外 更 要 搞 燈 謎 競 猜 。 那 些 燈 謎 簡 直 就 是 侮 辱 人 類 智 慧 以 及 導 致 腦 結 石 的 「 三 聚 氰 胺 」 。 譬 如 ： 「 大 二 女 生 為 何 給 溫 總 理 送 圍 巾 ？ 」 「 胡 總 書 記 委 託 李 源 潮 到 延 安 傳 達 啥 信 息 ？ 」 「 薄 熙 來 的 『 原 汁 原 味 』 為 何 亮 人 眼 ？ 」 最 肉 麻 的 馬 屁 燈 謎 是 「 胡 總 書 記 、 溫 總 理 今 年 會 到 哪 裏 過 春 節 」 ？ 還 給 了 謎 底 提 示 ： 災 區 ？ 貧 困 地 區 ？ 少 數 民 族 地 區 ？ 港 澳 地 區 ？ 紅 色 老 區 ？ … … 結 果 胡 去 了 井 岡 山 ， 溫 去 了 震 區 映 秀 鎮 ， 前 者 親 力 親 為 磨 豆 腐 炒 栗 子 ， 後 者 為 民 下 廚 炒 回 鍋 肉 。 總 之 一 葷 一 素 ， 佳 偶 天 成 。
若 是 美 國 電 視 「 脫 口 秀 」 搞 競 猜 ， 那 多 半 是 「 擲 向 布 殊 那 對 鞋 真 是 十 碼 嗎 ？ 」 「 總 統 就 職 典 禮 上 ， 是 大 法 官 還 是 奧 巴 馬 讀 錯 了 誓 詞 ？ 」 「 奧 巴 馬 和 美 國 選 民 的 蜜 月 期 何 時 結 束 ？ 」 這 樣 既 不 失 娛 樂 性 又 具 尖 銳 性 的 公 共 話 題 ， 中 國 會 有 空 間 去 容 納 嗎 ？
央 視 倒 有 一 個 燈 謎 略 有 意 思 ─ ─ 「 總 書 記 的 『 不 折 騰 』 為 何 難 倒 國 際 媒 體 ？ 」 這 確 係 超 級 謎 語 ， 還 不 在 於 它 的 繙 譯 難 度 ， 胡 錦 濤 究 竟 在 指 誰 折 騰 和 不 許 甚 麼 人 折 騰 ？ 別 說 國 際 媒 體 ， 中 國 人 自 己 猜 了 足 足 一 個 多 月 ， 還 是 未 有 答 案 。
筆 者 以 為 ， 五 七 年 大 右 派 章 乃 器 之 子 章 立 凡 的 《 牛 年 竹 枝 詞 》 最 接 近 謎 底 ， 他 以 六 四 命 題 〈 祭 亡 〉 ： 「 二 十 年 來 萬 事 能 ， 如 今 有 旨 不 折 騰 。 官 家 放 火 尋 常 事 ， 我 祭 亡 靈 要 點 燈 。 」
大 陸 「 黨 文 化 」 北 風 南 漸 ， 如 同 霧 鎖 香 江 的 「 煙 霞 」 。 亞 視 首 次 直 播 央 視 春 節 晚 會 ， 更 顯 示 「 一 國 一 制 」 已 為 期 不 遠 。 以 往 香 港 本 埠 的 賀 歲 騷 ， 喜 慶 討 彩 固 然 是 硬 道 理 ， 媚 俗 搞 笑 壓 倒 一 切 ， 但 再 庸 俗 也 沒 有 政 治 佐 料 。 而 大 陸 春 晚 何 止 於 佐 料 ？ 政 治 根 本 就 是 大 年 夜 的 主 菜 ， 勁 加 「 黨 疼 國 愛 」 之 香 精 、 味 素 、 醬 料 ， 再 輔 以 自 豪 發 酵 粉 、 幸 福 染 色 劑 和 記 憶 漂 白 劑 ， 總 之 七 葷 八 素 ， 燴 成 色 味 香 俱 全 的 「 九 大 簋 」 年 夜 飯 。
試 看 大 陸 春 晚 舞 台 ， 那 些 人 肉 道 具 一 個 比 一 個 更 具 幸 福 感 和 自 豪 感 ， 言 談 舉 止 嚴 重 不 正 常 ， 彷 彿 人 人 都 有 智 障 。 中 國 人 真 是 那 麼 弱 智 嗎 ？ 當 然 不 是 。 只 不 過 ， 假 若 這 等 智 商 真 係 國 人 的 平 均 標 準 ， 這 樣 的 人 民 實 乃 全 世 界 最 忠 順 、 最 乖 巧 、 最 好 統 治 的 人 民 。 春 晚 舞 台 之 集 體 人 格 和 智 商 ， 正 是 我 朝 精 心 打 造 出 來 的 樣 板 。
從 紐 約 「 海 歸 」 回 清 華 大 學 教 書 （ 後 憤 而 辭 職 ） 的 畫 家 陳 丹 青 ， 在 談 到 京 奧 時 說 ： 「 這 個 國 家 不 鼓 勵 智 力 活 動 ， 對 體 力 活 動 的 鼓 勵 ， 也 是 出 於 政 治 目 的 。 」 此 語 用 於 春 晚 也 頗 為 合 適 。
殊 不 知 ， 當 政 者 還 嫌 老 百 姓 不 夠 弱 智 ， CCTV 除 春 晚 之 外 更 要 搞 燈 謎 競 猜 。 那 些 燈 謎 簡 直 就 是 侮 辱 人 類 智 慧 以 及 導 致 腦 結 石 的 「 三 聚 氰 胺 」 。 譬 如 ： 「 大 二 女 生 為 何 給 溫 總 理 送 圍 巾 ？ 」 「 胡 總 書 記 委 託 李 源 潮 到 延 安 傳 達 啥 信 息 ？ 」 「 薄 熙 來 的 『 原 汁 原 味 』 為 何 亮 人 眼 ？ 」 最 肉 麻 的 馬 屁 燈 謎 是 「 胡 總 書 記 、 溫 總 理 今 年 會 到 哪 裏 過 春 節 」 ？ 還 給 了 謎 底 提 示 ： 災 區 ？ 貧 困 地 區 ？ 少 數 民 族 地 區 ？ 港 澳 地 區 ？ 紅 色 老 區 ？ … … 結 果 胡 去 了 井 岡 山 ， 溫 去 了 震 區 映 秀 鎮 ， 前 者 親 力 親 為 磨 豆 腐 炒 栗 子 ， 後 者 為 民 下 廚 炒 回 鍋 肉 。 總 之 一 葷 一 素 ， 佳 偶 天 成 。
若 是 美 國 電 視 「 脫 口 秀 」 搞 競 猜 ， 那 多 半 是 「 擲 向 布 殊 那 對 鞋 真 是 十 碼 嗎 ？ 」 「 總 統 就 職 典 禮 上 ， 是 大 法 官 還 是 奧 巴 馬 讀 錯 了 誓 詞 ？ 」 「 奧 巴 馬 和 美 國 選 民 的 蜜 月 期 何 時 結 束 ？ 」 這 樣 既 不 失 娛 樂 性 又 具 尖 銳 性 的 公 共 話 題 ， 中 國 會 有 空 間 去 容 納 嗎 ？
央 視 倒 有 一 個 燈 謎 略 有 意 思 ─ ─ 「 總 書 記 的 『 不 折 騰 』 為 何 難 倒 國 際 媒 體 ？ 」 這 確 係 超 級 謎 語 ， 還 不 在 於 它 的 繙 譯 難 度 ， 胡 錦 濤 究 竟 在 指 誰 折 騰 和 不 許 甚 麼 人 折 騰 ？ 別 說 國 際 媒 體 ， 中 國 人 自 己 猜 了 足 足 一 個 多 月 ， 還 是 未 有 答 案 。
筆 者 以 為 ， 五 七 年 大 右 派 章 乃 器 之 子 章 立 凡 的 《 牛 年 竹 枝 詞 》 最 接 近 謎 底 ， 他 以 六 四 命 題 〈 祭 亡 〉 ： 「 二 十 年 來 萬 事 能 ， 如 今 有 旨 不 折 騰 。 官 家 放 火 尋 常 事 ， 我 祭 亡 靈 要 點 燈 。 」
2009年1月24日 星期六
三 鹿 判 決 與 司 法 不 公
桑 普 文 化 評 論 人
三 鹿 毒 奶 粉 案 一 審 宣 判 ， 生 產 和 銷 售 蛋 白 粉 的 張 玉 軍 、 購 買 和 添 加 蛋 白 粉 到 原 奶 再 銷 售 給 三 鹿 集 團 的 耿 金 平 ， 分 別 被 判 死 刑 。 三 鹿 集 團 前 董 事 長 田 文 華 和 三 位 前 高 層 倖 免 判 死 ， 獲 判 五 年 有 期 徒 刑 至 無 期 徒 刑 。
只 殺 蒼 蠅 不 斬 老 虎
整 個 判 決 似 乎 將 張 玉 軍 視 為 上 游 ， 耿 金 平 視 為 中 游 ， 三 鹿 和 前 高 層 視 為 下 游 ， 因 此 必 須 嚴 懲 「 源 頭 」 。 這 種 「 源 頭 論 」 思 維 顯 然 可 議 。 稍 稍 懂 得 偵 查 知 識 的 人 都 知 道 ， 最 能 從 整 條 犯 罪 鏈 中 獲 利 者 才 配 稱 為 真 正 的 源 頭 。 試 想 ： 如 果 不 是 三 鹿 要 違 法 壓 低 成 本 ， 擠 佔 市 場 ， 牟 取 暴 利 ， 擁 有 如 此 龐 大 商 業 誘 因 ， 上 中 游 怎 會 主 動 為 了 蠅 頭 小 利 提 供 摻 有 蛋 白 精 的 原 奶 ？ 難 道 三 鹿 事 前 毫 不 知 情 ， 對 國 內 奶 業 多 年 來 這 套 枉 法 陋 習 都 懵 然 不 知 ， 一 直 到 東 窗 事 發 才 如 夢 初 醒 ？ 未 免 太 反 常 了 ！ 就 算 如 此 ， 難 道 三 鹿 多 年 來 都 沒 有 做 品 管 抽 檢 嗎 ？ 國 家 竟 然 給 它 免 檢 待 遇 ？ 可 見 ， 足 以 牟 取 暴 利 的 三 鹿 及 其 知 情 人 員 及 官 員 才 是 源 頭 ， 上 中 游 只 是 按 單 批 貨 的 手 腳 。 這 次 判 決 只 是 告 訴 人 民 ： 司 法 只 殺 蒼 蠅 ， 不 斬 老 虎 ！
整 個 案 件 最 可 圈 可 點 的 ， 是 竟 然 沒 有 任 何 黨 政 人 員 需 要 面 對 刑 事 責 任 。 去 年 六 月 ， 已 有 人 在 國 家 質 檢 總 局 網 站 留 言 系 統 中 ， 披 露 三 鹿 奶 導 致 腎 結 石 ， 其 後 留 言 被 莫 名 其 妙 地 刪 除 。 七 月 ， 徐 州 兒 童 醫 院 小 兒 泌 尿 科 醫 生 馮 東 川 ， 也 在 上 述 網 站 披 露 相 關 病 例 離 奇 增 加 ， 希 望 政 府 確 查 原 因 ， 但 石 沉 大 海 。 八 月 ， 不 平 凡 的 京 奧 ， 讓 各 地 連 一 點 不 尋 常 的 聲 音 也 發 不 出 來 ， 但 發 病 、 暈 眩 、 尿 血 的 小 孩 子 卻 過 着 很 不 平 凡 、 很 不 尋 常 的 苦 日 子 ， 被 日 以 繼 夜 的 痛 楚 折 騰 得 死 去 活 來 ， 而 且 人 數 越 來 越 多 ， 大 小 家 庭 聽 到 了 死 神 的 沉 重 腳 步 ， 回 想 着 御 用 文 人 感 召 奧 運 幸 福 鬼 的 屁 話 。 毒 奶 事 件 曝 光 後 的 九 月 下 旬 ， 石 家 莊 副 市 長 竟 敢 上 街 表 演 「 飲 奶 騷 」 ， 當 眾 喝 下 或 真 或 假 的 三 鹿 奶 ， 說 牛 奶 沒 有 毒 ， 請 市 民 安 心 享 用 。 目 前 ， 只 有 七 位 主 管 官 員 辭 職 或 被 免 職 ， 難 道 這 樣 就 可 以 讓 毒 奶 粉 案 草 草 劃 上 句 號 ？ 從 中 央 到 地 方 ， 要 負 責 的 官 員 豈 止 七 位 ？ 免 職 後 竟 有 機 會 擇 日 復 職 ？ 豈 止 行 政 責 任 ？ 難 道 他 們 都 沒 有 民 事 賠 償 責 任 ？ 都 沒 有 刑 事 責 任 ？ （ 同 樣 道 理 ， 最 近 香 港 特 首 在 委 任 劉 皇 發 為 行 政 會 議 成 員 一 事 ， 涉 嫌 利 益 交 換 、 中 聯 辦 幕 後 操 縱 ， 同 樣 也 需 探 究 有 無 刑 事 責 任 ， 才 算 是 真 正 的 問 責 。 ） 《 刑 法 》 第 九 章 規 定 了 跟 國 家 機 關 工 作 人 員 瀆 職 相 關 的 罪 與 罰 ， 處 罰 濫 用 職 權 或 玩 忽 職 守 致 使 人 民 利 益 遭 受 重 大 損 失 的 官 員 ， 處 罰 對 生 產 、 銷 售 偽 劣 商 品 犯 罪 行 為 負 有 追 究 責 任 而 徇 私 舞 弊 不 追 究 的 官 員 ， 但 為 何 竟 沒 有 任 何 檢 察 機 關 依 法 偵 查 起 訴 ？ 活 在 國 法 管 轄 以 外 的 黨 委 一 把 手 們 ， 知 情 不 報 ， 舞 弊 圖 私 ， 又 有 何 法 可 治 ？ 既 已 無 法 無 天 ， 如 果 人 民 追 求 公 義 的 潛 伏 力 量 瞬 間 爆 發 ， 其 後 果 不 問 可 知 。
目 前 ， 只 有 七 位 主 管 官 員 辭 職 或 被 免 職 ， 難 道 這 樣 就 可 以 讓 毒 奶 粉 案 草 草 劃 上 句 號 ？ 從 中 央 到 地 方 ， 要 負 責 的 官 員 豈 止 七 位 ？ 免 職 後 竟 有 機 會 擇 日 復 職 ？ 豈 止 行 政 責 任 ？ 難 道 他 們 都 沒 有 民 事 賠 償 責 任 ？ 都 沒 有 刑 事 責 任 ？ （ 同 樣 道 理 ， 最 近 香 港 特 首 在 委 任 劉 皇 發 為 行 政 會 議 成 員 一 事 ， 涉 嫌 利 益 交 換 、 中 聯 辦 幕 後 操 縱 ， 同 樣 也 需 探 究 有 無 刑 事 責 任 ， 才 算 是 真 正 的 問 責 。 ） 《 刑 法 》 第 九 章 規 定 了 跟 國 家 機 關 工 作 人 員 瀆 職 相 關 的 罪 與 罰 ， 處 罰 濫 用 職 權 或 玩 忽 職 守 致 使 人 民 利 益 遭 受 重 大 損 失 的 官 員 ， 處 罰 對 生 產 、 銷 售 偽 劣 商 品 犯 罪 行 為 負 有 追 究 責 任 而 徇 私 舞 弊 不 追 究 的 官 員 ， 但 為 何 竟 沒 有 任 何 檢 察 機 關 依 法 偵 查 起 訴 ？ 活 在 國 法 管 轄 以 外 的 黨 委 一 把 手 們 ， 知 情 不 報 ， 舞 弊 圖 私 ， 又 有 何 法 可 治 ？ 既 已 無 法 無 天 ， 如 果 人 民 追 求 公 義 的 潛 伏 力 量 瞬 間 爆 發 ， 其 後 果 不 問 可 知 。
擋 不 住 民 間 的 呼 聲
任 憑 阻 攔 受 害 家 屬 出 庭 旁 聽 ， 搞 一 大 堆 扣 查 、 水 馬 、 警 戒 線 、 封 鎖 區 ， 都 抵 受 不 住 民 間 的 良 知 、 勇 氣 和 行 動 。 眼 看 國 內 若 干 法 律 學 者 、 志 願 律 師 挺 身 而 出 ， 高 呼 司 法 不 公 ， 要 求 落 實 法 治 ， 全 面 追 究 責 任 ， 眼 看 各 地 網 民 風 起 雲 湧 的 吶 喊 ， 筆 者 相 信 中 國 變 革 的 希 望 在 公 民 覺 醒 ， 在 禮 義 廉 恥 ， 靜 待 時 機 ， 破 繭 而 出 ， 迎 向 光 明 。
三 鹿 毒 奶 粉 案 一 審 宣 判 ， 生 產 和 銷 售 蛋 白 粉 的 張 玉 軍 、 購 買 和 添 加 蛋 白 粉 到 原 奶 再 銷 售 給 三 鹿 集 團 的 耿 金 平 ， 分 別 被 判 死 刑 。 三 鹿 集 團 前 董 事 長 田 文 華 和 三 位 前 高 層 倖 免 判 死 ， 獲 判 五 年 有 期 徒 刑 至 無 期 徒 刑 。
只 殺 蒼 蠅 不 斬 老 虎
整 個 判 決 似 乎 將 張 玉 軍 視 為 上 游 ， 耿 金 平 視 為 中 游 ， 三 鹿 和 前 高 層 視 為 下 游 ， 因 此 必 須 嚴 懲 「 源 頭 」 。 這 種 「 源 頭 論 」 思 維 顯 然 可 議 。 稍 稍 懂 得 偵 查 知 識 的 人 都 知 道 ， 最 能 從 整 條 犯 罪 鏈 中 獲 利 者 才 配 稱 為 真 正 的 源 頭 。 試 想 ： 如 果 不 是 三 鹿 要 違 法 壓 低 成 本 ， 擠 佔 市 場 ， 牟 取 暴 利 ， 擁 有 如 此 龐 大 商 業 誘 因 ， 上 中 游 怎 會 主 動 為 了 蠅 頭 小 利 提 供 摻 有 蛋 白 精 的 原 奶 ？ 難 道 三 鹿 事 前 毫 不 知 情 ， 對 國 內 奶 業 多 年 來 這 套 枉 法 陋 習 都 懵 然 不 知 ， 一 直 到 東 窗 事 發 才 如 夢 初 醒 ？ 未 免 太 反 常 了 ！ 就 算 如 此 ， 難 道 三 鹿 多 年 來 都 沒 有 做 品 管 抽 檢 嗎 ？ 國 家 竟 然 給 它 免 檢 待 遇 ？ 可 見 ， 足 以 牟 取 暴 利 的 三 鹿 及 其 知 情 人 員 及 官 員 才 是 源 頭 ， 上 中 游 只 是 按 單 批 貨 的 手 腳 。 這 次 判 決 只 是 告 訴 人 民 ： 司 法 只 殺 蒼 蠅 ， 不 斬 老 虎 ！
整 個 案 件 最 可 圈 可 點 的 ， 是 竟 然 沒 有 任 何 黨 政 人 員 需 要 面 對 刑 事 責 任 。 去 年 六 月 ， 已 有 人 在 國 家 質 檢 總 局 網 站 留 言 系 統 中 ， 披 露 三 鹿 奶 導 致 腎 結 石 ， 其 後 留 言 被 莫 名 其 妙 地 刪 除 。 七 月 ， 徐 州 兒 童 醫 院 小 兒 泌 尿 科 醫 生 馮 東 川 ， 也 在 上 述 網 站 披 露 相 關 病 例 離 奇 增 加 ， 希 望 政 府 確 查 原 因 ， 但 石 沉 大 海 。 八 月 ， 不 平 凡 的 京 奧 ， 讓 各 地 連 一 點 不 尋 常 的 聲 音 也 發 不 出 來 ， 但 發 病 、 暈 眩 、 尿 血 的 小 孩 子 卻 過 着 很 不 平 凡 、 很 不 尋 常 的 苦 日 子 ， 被 日 以 繼 夜 的 痛 楚 折 騰 得 死 去 活 來 ， 而 且 人 數 越 來 越 多 ， 大 小 家 庭 聽 到 了 死 神 的 沉 重 腳 步 ， 回 想 着 御 用 文 人 感 召 奧 運 幸 福 鬼 的 屁 話 。 毒 奶 事 件 曝 光 後 的 九 月 下 旬 ， 石 家 莊 副 市 長 竟 敢 上 街 表 演 「 飲 奶 騷 」 ， 當 眾 喝 下 或 真 或 假 的 三 鹿 奶 ， 說 牛 奶 沒 有 毒 ， 請 市 民 安 心 享 用 。 目 前 ， 只 有 七 位 主 管 官 員 辭 職 或 被 免 職 ， 難 道 這 樣 就 可 以 讓 毒 奶 粉 案 草 草 劃 上 句 號 ？ 從 中 央 到 地 方 ， 要 負 責 的 官 員 豈 止 七 位 ？ 免 職 後 竟 有 機 會 擇 日 復 職 ？ 豈 止 行 政 責 任 ？ 難 道 他 們 都 沒 有 民 事 賠 償 責 任 ？ 都 沒 有 刑 事 責 任 ？ （ 同 樣 道 理 ， 最 近 香 港 特 首 在 委 任 劉 皇 發 為 行 政 會 議 成 員 一 事 ， 涉 嫌 利 益 交 換 、 中 聯 辦 幕 後 操 縱 ， 同 樣 也 需 探 究 有 無 刑 事 責 任 ， 才 算 是 真 正 的 問 責 。 ） 《 刑 法 》 第 九 章 規 定 了 跟 國 家 機 關 工 作 人 員 瀆 職 相 關 的 罪 與 罰 ， 處 罰 濫 用 職 權 或 玩 忽 職 守 致 使 人 民 利 益 遭 受 重 大 損 失 的 官 員 ， 處 罰 對 生 產 、 銷 售 偽 劣 商 品 犯 罪 行 為 負 有 追 究 責 任 而 徇 私 舞 弊 不 追 究 的 官 員 ， 但 為 何 竟 沒 有 任 何 檢 察 機 關 依 法 偵 查 起 訴 ？ 活 在 國 法 管 轄 以 外 的 黨 委 一 把 手 們 ， 知 情 不 報 ， 舞 弊 圖 私 ， 又 有 何 法 可 治 ？ 既 已 無 法 無 天 ， 如 果 人 民 追 求 公 義 的 潛 伏 力 量 瞬 間 爆 發 ， 其 後 果 不 問 可 知 。
目 前 ， 只 有 七 位 主 管 官 員 辭 職 或 被 免 職 ， 難 道 這 樣 就 可 以 讓 毒 奶 粉 案 草 草 劃 上 句 號 ？ 從 中 央 到 地 方 ， 要 負 責 的 官 員 豈 止 七 位 ？ 免 職 後 竟 有 機 會 擇 日 復 職 ？ 豈 止 行 政 責 任 ？ 難 道 他 們 都 沒 有 民 事 賠 償 責 任 ？ 都 沒 有 刑 事 責 任 ？ （ 同 樣 道 理 ， 最 近 香 港 特 首 在 委 任 劉 皇 發 為 行 政 會 議 成 員 一 事 ， 涉 嫌 利 益 交 換 、 中 聯 辦 幕 後 操 縱 ， 同 樣 也 需 探 究 有 無 刑 事 責 任 ， 才 算 是 真 正 的 問 責 。 ） 《 刑 法 》 第 九 章 規 定 了 跟 國 家 機 關 工 作 人 員 瀆 職 相 關 的 罪 與 罰 ， 處 罰 濫 用 職 權 或 玩 忽 職 守 致 使 人 民 利 益 遭 受 重 大 損 失 的 官 員 ， 處 罰 對 生 產 、 銷 售 偽 劣 商 品 犯 罪 行 為 負 有 追 究 責 任 而 徇 私 舞 弊 不 追 究 的 官 員 ， 但 為 何 竟 沒 有 任 何 檢 察 機 關 依 法 偵 查 起 訴 ？ 活 在 國 法 管 轄 以 外 的 黨 委 一 把 手 們 ， 知 情 不 報 ， 舞 弊 圖 私 ， 又 有 何 法 可 治 ？ 既 已 無 法 無 天 ， 如 果 人 民 追 求 公 義 的 潛 伏 力 量 瞬 間 爆 發 ， 其 後 果 不 問 可 知 。
擋 不 住 民 間 的 呼 聲
任 憑 阻 攔 受 害 家 屬 出 庭 旁 聽 ， 搞 一 大 堆 扣 查 、 水 馬 、 警 戒 線 、 封 鎖 區 ， 都 抵 受 不 住 民 間 的 良 知 、 勇 氣 和 行 動 。 眼 看 國 內 若 干 法 律 學 者 、 志 願 律 師 挺 身 而 出 ， 高 呼 司 法 不 公 ， 要 求 落 實 法 治 ， 全 面 追 究 責 任 ， 眼 看 各 地 網 民 風 起 雲 湧 的 吶 喊 ， 筆 者 相 信 中 國 變 革 的 希 望 在 公 民 覺 醒 ， 在 禮 義 廉 恥 ， 靜 待 時 機 ， 破 繭 而 出 ， 迎 向 光 明 。
2009年1月21日 星期三
奧巴馬就職典禮演說
Barack Obama’s Inaugural Address PRESIDENT BARACK Thank you. Thank you. CROWD: Obama! Obama! Obama! Obama!
My fellow citizens: I stand here today humbled by the task before us, grateful for the trust you have bestowed, mindful of the sacrifices borne by our ancestors. I thank President Bush for his service to our nation... (APPLAUSE) ... as well as the generosity and cooperation he has shown throughout this transition. Forty-four Americans have now taken the presidential oath. The words have been spoken during rising tides of prosperity and the still waters of peace. Yet, every so often the oath is taken amidst gathering clouds and raging storms. At these moments, America has carried on not simply because of the skill or vision of those in high office, but because We the People have remained faithful to the ideals of our forbearers, and true to our founding documents. So it has been. So it must be with this generation of Americans. That we are in the midst of crisis is now well understood. Our nation is at war against a far-reaching network of violence and hatred. Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age. Homes have been lost, jobs shed, businesses shuttered. Our health care is too costly, our schools fail too many, and each day brings further evidence that the ways we use energy strengthen our adversaries and threaten our planet. These are the indicators of crisis, subject to data and statistics. Less measurable, but no less profound, is a sapping of confidence across our land; a nagging fear that America's decline is inevitable, that the next generation must lower its sights. Today I say to you that the challenges we face are real, they are serious and they are many. They will not be met easily or in a short span of time. But know this America: They will be met. (APPLAUSE) On this day, we gather because we have chosen hope over fear, unity of purpose over conflict and discord. On this day, we come to proclaim an end to the petty grievances and false promises, the recriminations and worn-out dogmas that for far too long have strangled our politics. We remain a young nation, but in the words of Scripture, the time has come to set aside childish things. The time has come to reaffirm our enduring spirit; to choose our better history; to carry forward that precious gift, that noble idea, passed on from generation to generation: the God-given promise that all are equal, all are free, and all deserve a chance to pursue their full measure of happiness. (APPLAUSE) In reaffirming the greatness of our nation, we understand that greatness is never a given. It must be earned. Our journey has never been one of shortcuts or settling for less. It has not been the path for the faint-hearted, for those who prefer leisure over work, or seek only the pleasures of riches and fame. Rather, it has been the risk-takers, the doers, the makers of things -- some celebrated, but more often men and women obscure in their labor -- who have carried us up the long, rugged path towards prosperity and freedom. For us, they packed up their few worldly possessions and traveled across oceans in search of a new life. For us, they toiled in sweatshops and settled the West, endured the lash of the whip and plowed the hard earth. For us, they fought and died in places Concord and Gettysburg; Normandy and Khe Sahn. Time and again these men and women struggled and sacrificed and worked till their hands were raw so that we might live a better life. They saw America as bigger than the sum of our individual ambitions; greater than all the differences of birth or wealth or faction. This is the journey we continue today. We remain the most prosperous, powerful nation on Earth. Our workers are no less productive than when this crisis began. Our minds are no less inventive, our goods and services no less needed than they were last week or last month or last year. Our capacity remains undiminished. But our time of standing pat, of protecting narrow interests and putting off unpleasant decisions -- that time has surely passed. Starting today, we must pick ourselves up, dust ourselves off, and begin again the work of remaking America. (APPLAUSE) For everywhere we look, there is work to be done. The state of our economy calls for action: bold and swift. And we will act not only to create new jobs but to lay a new foundation for growth. We will build the roads and bridges, the electric grids and digital lines that feed our commerce and bind us together. We will restore science to its rightful place and wield technology's wonders to raise health care's quality... (APPLAUSE) ... and lower its costs. We will harness the sun and the winds and the soil to fuel our cars and run our factories. And we will transform our schools and colleges and universities to meet the demands of a new age. All this we can do. All this we will do. Now, there are some who question the scale of our ambitions, who suggest that our system cannot tolerate too many big plans. Their memories are short, for they have forgotten what this country has already done, what free men and women can achieve when imagination is joined to common purpose and necessity to courage. Skip to next paragraph Related Obama Is Sworn In as the 44th President (January 21, 2009) The Caucus: Live Blogging the Inauguration (January 20, 2009) Blog The Caucus The latest on the inauguration of Barack Obama and other news from Washington and around the nation. Join the discussion. Election Results | More Politics NewsReaders' Comments Readers shared their thoughts on this article. Read All Comments (40) »What the cynics fail to understand is that the ground has shifted beneath them, that the stale political arguments that have consumed us for so long, no longer apply. MR. The question we ask today is not whether our government is too big or too small, but whether it works, whether it helps families find jobs at a decent wage, care they can afford, a retirement that is dignified. Where the answer is yes, we intend to move forward. Where the answer is no, programs will end. And those of us who manage the public's knowledge will be held to account, to spend wisely, reform bad habits, and do our business in the light of day, because only then can we restore the vital trust between a people and their government. Nor is the question before us whether the market is a force for good or ill. Its power to generate wealth and expand freedom is unmatched. But this crisis has reminded us that without a watchful eye, the market can spin out of control. The nation cannot prosper long when it favors only the prosperous. The success of our economy has always depended not just on the size of our gross domestic product, but on the reach of our prosperity; on the ability to extend opportunity to every willing heart -- not out of charity, but because it is the surest route to our common good. (APPLAUSE) As for our common defense, we reject as false the choice between our safety and our ideals. Our founding fathers faced with perils that we can scarcely imagine, drafted a charter to assure the rule of law and the rights of man, a charter expanded by the blood of generations. Those ideals still light the world, and we will not give them up for expedience's sake. And so, to all other peoples and governments who are watching today, from the grandest capitals to the small village where my father was born: know that America is a friend of each nation and every man, woman and child who seeks a future of peace and dignity, and we are ready to lead once more. (APPLAUSE) Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with the sturdy alliances and enduring convictions. They understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please. Instead, they knew that our power grows through its prudent use. Our security emanates from the justness of our cause; the force of our example; the tempering qualities of humility and restraint. We are the keepers of this legacy, guided by these principles once more, we can meet those new threats that demand even greater effort, even greater cooperation and understanding between nations. We'll begin to responsibly leave Iraq to its people and forge a hard- earned peace in Afghanistan. With old friends and former foes, we'll work tirelessly to lessen the nuclear threat and roll back the specter of a warming planet. We will not apologize for our way of life nor will we waver in its defense. And for those who seek to advance their aims by inducing terror and slaughtering innocents, we say to you now that, "Our spirit is stronger and cannot be broken. You cannot outlast us, and we will defeat you." (APPLAUSE) For we know that our patchwork heritage is a strength, not a weakness. We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus, and nonbelievers. We are shaped by every language and culture, drawn from every end of this Earth. And because we have tasted the bitter swill of civil war and segregation and emerged from that dark chapter stronger and more united, we cannot help but believe that the old hatreds shall someday pass; that the lines of tribe shall soon dissolve; that as the world grows smaller, our common humanity shall reveal itself; and that America must play its role in ushering in a new era of peace. To the Muslim world, we seek a new way forward, based on mutual interest and mutual respect. To those leaders around the globe who seek to sow conflict or blame their society's ills on the West, know that your people will judge you on what you can build, not what you destroy. To those... To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history, but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist. Skip to next paragraph Related Obama Is Sworn In as the 44th President (January 21, 2009) The Caucus: Live Blogging the Inauguration (January 20, 2009) Blog The Caucus The latest on the inauguration of Barack Obama and other news from Washington and around the nation. Join the discussion. Election Results | More Politics NewsReaders' Comments Readers shared their thoughts on this article. Read All Comments (40) »(APPLAUSE) To the people of poor nations, we pledge to work alongside you to make your farms flourish and let clean waters flow; to nourish starved bodies and feed hungry minds. And to those nations like ours that enjoy relative plenty, we say we can no longer afford indifference to the suffering outside our borders, nor can we consume the world's resources without regard to effect. For the world has changed, and we must change with it. As we consider the road that unfolds before us, we remember with humble gratitude those brave Americans who, at this very hour, patrol far-off deserts and distant mountains. They have something to tell us, just as the fallen heroes who lie in Arlington whisper through the ages. We honor them not only because they are guardians of our liberty, but because they embody the spirit of service: a willingness to find meaning in something greater than themselves. And yet, at this moment, a moment that will define a generation, it is precisely this spirit that must inhabit us all. For as much as government can do and must do, it is ultimately the faith and determination of the American people upon which this nation relies. It is the kindness to take in a stranger when the levees break; the selflessness of workers who would rather cut their hours than see a friend lose their job which sees us through our darkest hours. It is the firefighter's courage to storm a stairway filled with smoke, but also a parent's willingness to nurture a child, that finally decides our fate. Our challenges may be new, the instruments with which we meet them may be new, but those values upon which our success depends, honesty and hard work, courage and fair play, tolerance and curiosity, loyalty and patriotism -- these things are old. These things are true. They have been the quiet force of progress throughout our history. What is demanded then is a return to these truths. What is required of us now is a new era of responsibility -- a recognition, on the part of every American, that we have duties to ourselves, our nation and the world, duties that we do not grudgingly accept but rather seize gladly, firm in the knowledge that there is nothing so satisfying to the spirit, so defining of our character than giving our all to a difficult task. This is the price and the promise of citizenship. This is the source of our confidence: the knowledge that God calls on us to shape an uncertain destiny. This is the meaning of our liberty and our creed, why men and women and children of every race and every faith can join in celebration across this magnificent mall. And why a man whose father less than 60 years ago might not have been served at a local restaurant can now stand before you to take a most sacred oath. (APPLAUSE) So let us mark this day in remembrance of who we are and how far we have traveled. In the year of America's birth, in the coldest of months, a small band of patriots huddled by nine campfires on the shores of an icy river. The capital was abandoned. The enemy was advancing. The snow was stained with blood. At a moment when the outcome of our revolution was most in doubt, the father of our nation ordered these words be read to the people: "Let it be told to the future world that in the depth of winter, when nothing but hope and virtue could survive, that the city and the country, alarmed at one common danger, came forth to meet it." America, in the face of our common dangers, in this winter of our hardship, let us remember these timeless words; with hope and virtue, let us brave once more the icy currents, and endure what storms may come; let it be said by our children's children that when we were tested we refused to let this journey end, that we did not turn back nor did we falter; and with eyes fixed on the horizon and God's grace upon us, we carried forth that great gift of freedom and delivered it safely to future generations. Thank you. God bless you. (APPLAUSE) And God bless the United States of America. (APPLAUSE)
My fellow citizens: I stand here today humbled by the task before us, grateful for the trust you have bestowed, mindful of the sacrifices borne by our ancestors. I thank President Bush for his service to our nation... (APPLAUSE) ... as well as the generosity and cooperation he has shown throughout this transition. Forty-four Americans have now taken the presidential oath. The words have been spoken during rising tides of prosperity and the still waters of peace. Yet, every so often the oath is taken amidst gathering clouds and raging storms. At these moments, America has carried on not simply because of the skill or vision of those in high office, but because We the People have remained faithful to the ideals of our forbearers, and true to our founding documents. So it has been. So it must be with this generation of Americans. That we are in the midst of crisis is now well understood. Our nation is at war against a far-reaching network of violence and hatred. Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age. Homes have been lost, jobs shed, businesses shuttered. Our health care is too costly, our schools fail too many, and each day brings further evidence that the ways we use energy strengthen our adversaries and threaten our planet. These are the indicators of crisis, subject to data and statistics. Less measurable, but no less profound, is a sapping of confidence across our land; a nagging fear that America's decline is inevitable, that the next generation must lower its sights. Today I say to you that the challenges we face are real, they are serious and they are many. They will not be met easily or in a short span of time. But know this America: They will be met. (APPLAUSE) On this day, we gather because we have chosen hope over fear, unity of purpose over conflict and discord. On this day, we come to proclaim an end to the petty grievances and false promises, the recriminations and worn-out dogmas that for far too long have strangled our politics. We remain a young nation, but in the words of Scripture, the time has come to set aside childish things. The time has come to reaffirm our enduring spirit; to choose our better history; to carry forward that precious gift, that noble idea, passed on from generation to generation: the God-given promise that all are equal, all are free, and all deserve a chance to pursue their full measure of happiness. (APPLAUSE) In reaffirming the greatness of our nation, we understand that greatness is never a given. It must be earned. Our journey has never been one of shortcuts or settling for less. It has not been the path for the faint-hearted, for those who prefer leisure over work, or seek only the pleasures of riches and fame. Rather, it has been the risk-takers, the doers, the makers of things -- some celebrated, but more often men and women obscure in their labor -- who have carried us up the long, rugged path towards prosperity and freedom. For us, they packed up their few worldly possessions and traveled across oceans in search of a new life. For us, they toiled in sweatshops and settled the West, endured the lash of the whip and plowed the hard earth. For us, they fought and died in places Concord and Gettysburg; Normandy and Khe Sahn. Time and again these men and women struggled and sacrificed and worked till their hands were raw so that we might live a better life. They saw America as bigger than the sum of our individual ambitions; greater than all the differences of birth or wealth or faction. This is the journey we continue today. We remain the most prosperous, powerful nation on Earth. Our workers are no less productive than when this crisis began. Our minds are no less inventive, our goods and services no less needed than they were last week or last month or last year. Our capacity remains undiminished. But our time of standing pat, of protecting narrow interests and putting off unpleasant decisions -- that time has surely passed. Starting today, we must pick ourselves up, dust ourselves off, and begin again the work of remaking America. (APPLAUSE) For everywhere we look, there is work to be done. The state of our economy calls for action: bold and swift. And we will act not only to create new jobs but to lay a new foundation for growth. We will build the roads and bridges, the electric grids and digital lines that feed our commerce and bind us together. We will restore science to its rightful place and wield technology's wonders to raise health care's quality... (APPLAUSE) ... and lower its costs. We will harness the sun and the winds and the soil to fuel our cars and run our factories. And we will transform our schools and colleges and universities to meet the demands of a new age. All this we can do. All this we will do. Now, there are some who question the scale of our ambitions, who suggest that our system cannot tolerate too many big plans. Their memories are short, for they have forgotten what this country has already done, what free men and women can achieve when imagination is joined to common purpose and necessity to courage. Skip to next paragraph Related Obama Is Sworn In as the 44th President (January 21, 2009) The Caucus: Live Blogging the Inauguration (January 20, 2009) Blog The Caucus The latest on the inauguration of Barack Obama and other news from Washington and around the nation. Join the discussion. Election Results | More Politics NewsReaders' Comments Readers shared their thoughts on this article. Read All Comments (40) »What the cynics fail to understand is that the ground has shifted beneath them, that the stale political arguments that have consumed us for so long, no longer apply. MR. The question we ask today is not whether our government is too big or too small, but whether it works, whether it helps families find jobs at a decent wage, care they can afford, a retirement that is dignified. Where the answer is yes, we intend to move forward. Where the answer is no, programs will end. And those of us who manage the public's knowledge will be held to account, to spend wisely, reform bad habits, and do our business in the light of day, because only then can we restore the vital trust between a people and their government. Nor is the question before us whether the market is a force for good or ill. Its power to generate wealth and expand freedom is unmatched. But this crisis has reminded us that without a watchful eye, the market can spin out of control. The nation cannot prosper long when it favors only the prosperous. The success of our economy has always depended not just on the size of our gross domestic product, but on the reach of our prosperity; on the ability to extend opportunity to every willing heart -- not out of charity, but because it is the surest route to our common good. (APPLAUSE) As for our common defense, we reject as false the choice between our safety and our ideals. Our founding fathers faced with perils that we can scarcely imagine, drafted a charter to assure the rule of law and the rights of man, a charter expanded by the blood of generations. Those ideals still light the world, and we will not give them up for expedience's sake. And so, to all other peoples and governments who are watching today, from the grandest capitals to the small village where my father was born: know that America is a friend of each nation and every man, woman and child who seeks a future of peace and dignity, and we are ready to lead once more. (APPLAUSE) Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with the sturdy alliances and enduring convictions. They understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please. Instead, they knew that our power grows through its prudent use. Our security emanates from the justness of our cause; the force of our example; the tempering qualities of humility and restraint. We are the keepers of this legacy, guided by these principles once more, we can meet those new threats that demand even greater effort, even greater cooperation and understanding between nations. We'll begin to responsibly leave Iraq to its people and forge a hard- earned peace in Afghanistan. With old friends and former foes, we'll work tirelessly to lessen the nuclear threat and roll back the specter of a warming planet. We will not apologize for our way of life nor will we waver in its defense. And for those who seek to advance their aims by inducing terror and slaughtering innocents, we say to you now that, "Our spirit is stronger and cannot be broken. You cannot outlast us, and we will defeat you." (APPLAUSE) For we know that our patchwork heritage is a strength, not a weakness. We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus, and nonbelievers. We are shaped by every language and culture, drawn from every end of this Earth. And because we have tasted the bitter swill of civil war and segregation and emerged from that dark chapter stronger and more united, we cannot help but believe that the old hatreds shall someday pass; that the lines of tribe shall soon dissolve; that as the world grows smaller, our common humanity shall reveal itself; and that America must play its role in ushering in a new era of peace. To the Muslim world, we seek a new way forward, based on mutual interest and mutual respect. To those leaders around the globe who seek to sow conflict or blame their society's ills on the West, know that your people will judge you on what you can build, not what you destroy. To those... To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history, but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist. Skip to next paragraph Related Obama Is Sworn In as the 44th President (January 21, 2009) The Caucus: Live Blogging the Inauguration (January 20, 2009) Blog The Caucus The latest on the inauguration of Barack Obama and other news from Washington and around the nation. Join the discussion. Election Results | More Politics NewsReaders' Comments Readers shared their thoughts on this article. Read All Comments (40) »(APPLAUSE) To the people of poor nations, we pledge to work alongside you to make your farms flourish and let clean waters flow; to nourish starved bodies and feed hungry minds. And to those nations like ours that enjoy relative plenty, we say we can no longer afford indifference to the suffering outside our borders, nor can we consume the world's resources without regard to effect. For the world has changed, and we must change with it. As we consider the road that unfolds before us, we remember with humble gratitude those brave Americans who, at this very hour, patrol far-off deserts and distant mountains. They have something to tell us, just as the fallen heroes who lie in Arlington whisper through the ages. We honor them not only because they are guardians of our liberty, but because they embody the spirit of service: a willingness to find meaning in something greater than themselves. And yet, at this moment, a moment that will define a generation, it is precisely this spirit that must inhabit us all. For as much as government can do and must do, it is ultimately the faith and determination of the American people upon which this nation relies. It is the kindness to take in a stranger when the levees break; the selflessness of workers who would rather cut their hours than see a friend lose their job which sees us through our darkest hours. It is the firefighter's courage to storm a stairway filled with smoke, but also a parent's willingness to nurture a child, that finally decides our fate. Our challenges may be new, the instruments with which we meet them may be new, but those values upon which our success depends, honesty and hard work, courage and fair play, tolerance and curiosity, loyalty and patriotism -- these things are old. These things are true. They have been the quiet force of progress throughout our history. What is demanded then is a return to these truths. What is required of us now is a new era of responsibility -- a recognition, on the part of every American, that we have duties to ourselves, our nation and the world, duties that we do not grudgingly accept but rather seize gladly, firm in the knowledge that there is nothing so satisfying to the spirit, so defining of our character than giving our all to a difficult task. This is the price and the promise of citizenship. This is the source of our confidence: the knowledge that God calls on us to shape an uncertain destiny. This is the meaning of our liberty and our creed, why men and women and children of every race and every faith can join in celebration across this magnificent mall. And why a man whose father less than 60 years ago might not have been served at a local restaurant can now stand before you to take a most sacred oath. (APPLAUSE) So let us mark this day in remembrance of who we are and how far we have traveled. In the year of America's birth, in the coldest of months, a small band of patriots huddled by nine campfires on the shores of an icy river. The capital was abandoned. The enemy was advancing. The snow was stained with blood. At a moment when the outcome of our revolution was most in doubt, the father of our nation ordered these words be read to the people: "Let it be told to the future world that in the depth of winter, when nothing but hope and virtue could survive, that the city and the country, alarmed at one common danger, came forth to meet it." America, in the face of our common dangers, in this winter of our hardship, let us remember these timeless words; with hope and virtue, let us brave once more the icy currents, and endure what storms may come; let it be said by our children's children that when we were tested we refused to let this journey end, that we did not turn back nor did we falter; and with eyes fixed on the horizon and God's grace upon us, we carried forth that great gift of freedom and delivered it safely to future generations. Thank you. God bless you. (APPLAUSE) And God bless the United States of America. (APPLAUSE)
2009年1月20日 星期二
這也是一場傳媒的戰爭
張翠容
以色列在加沙的軍事行動中，紐約時報、華盛頓郵報、ABC等部分傳媒報道有偏差。
---------------------------------------------------
張翠容﹕香港資深新聞工作者、專欄作者，曾多次前往以色列及巴勒斯坦地區採訪，著有《行過烽火大地》等書。
最近，諾貝爾文學獎得主的葡萄牙作家何塞．薩拉馬戈 (Jose Saramago) 在聯署聲明中指，以色列在加沙的軍事行動算不上是戰爭，因為哈馬斯根本沒有可對抗的正規軍隊，聲明進一步指這其實是一場大屠殺，因為在全面封鎖下的攻擊對象已包括民用設施，例如聯合國學校、救援車隊、記者集結的建築物和民居等，造成大量平民死傷，其中不少為婦孺。
可是，從以色列到美國以至歐盟的領袖怎麼說？以美國為主導的國際主流媒體又怎麼說？
他們幾乎每次都重複著：哈馬斯不承認以色列﹔哈馬斯火箭砲威脅以色列人的生命與財產安全；哈馬斯首先挑釁，能否停火在乎於他們，以色列有權作出自衛行動。
儘管世界各地有不少示威抗議戰爭，但仍有一股很強的民意勢力，視對以色列的批評就是反猶言論。民意得以被操弄當然歸功於傳媒不斷重複當權者的話語，因此，每一場戰爭也都是傳媒的戰爭。
不過，時至今日，多元化的媒體訊息已使得有心人操弄民意的可能性比以前困難，但主流媒體還是較有優勢，他們的滲透率仍然很高，特別在保守封閉的地方如美國內陸城鎮，有不少是布殊（布什、布希）主義的堅定支持者。
事實勝於雄辯。只可惜今次以色列不僅封鎖加沙，也企圖封鎖消息，禁止媒體進入加沙採訪，能夠在加沙採訪的只是原本已在加沙設有辦事處的西方通訊社和阿拉伯媒體，現在半島電視台是唯一一間在加沙的外國電視台。
這樣公然侵犯新聞自由，很多記者表示極度不滿，甚至上訴至以色列高等法院，我奇怪，總部設在巴黎的「無疆界記者」為甚麼對此保持沉默﹗
雖然《紐約時報》駐耶路撒冷辦事處新聞主管 Ethan Bronner 抗議以色列限制國際媒體前往加沙，認為以色列違背它自稱的民主原則，但《紐約時報》在紐約總部依然沿用美國領導人和以色列官方發言人的觀點大造文章，而《華盛頓郵報》、ABC、NBC等大媒體更不在話下，自由派與保守派媒體在以巴問題立場上沒有分別，要知道，美國國會於上週的辯論中，共和民主兩黨以大比數通過支持以色列。
在主流媒體的「轟炸」下，巴人被描繪成自殺式民族、崇尚死亡的族群、要消滅以色列的種族主義者、不願接受和平的好鬥分子等等，外界有不少更視阿拉伯世界如鐵板一塊，所有婦女都是一身黑袍的封建產品，當發覺有世俗化打扮，都認定是給西方解放了，這種東方主義主宰了不少人的腦袋。
當然，阿拉伯世界有它自身的問題，這可另文再述。返回以巴衝突上，我想指出一點，哈馬斯等激進組織是怎樣形成的？要知道，早年以色列資助哈馬斯對抗當時由阿拉法特領導的法塔赫。
無論如何，只要有親身目擊過巴人在佔領下的生活狀況，便明白激進主義的滋生原因。在媒體上，我們較少看見巴人在幾百公里隔離牆下的生活，又或上千個檢查站對巴人造成的騷擾。以色列對此可以辯解為反恐，但，當我親臨現場，才發現隔離牆其實已是偏離了六、七年的綠線(Green Line)，深入巴人土地，這綠線為聯合國所界定的以巴國疆界。因此隔離
牆被視為反恐之餘亦有吞併土地的目的，這目的與以色列國家安全無關。
至於以軍檢查站，其設在巴人自治區內限制巴人活動的真正理由，乃是要保護自治區內的猶太殖民區 ( 屯墾區、定居點 )，這點亦是美國主流傳媒甚少提及的。
猶太殖民區的興建與國家安全也沒關係，它的所在地全是巴人自治區的水源地方，因此被視為霸佔土地、控制資源的手段。而隔離牆與殖民區令到巴人土地支離破碎，失去建國及發展的條件和可行性。
哈馬斯不承認以色列確是和平進程的障礙，他們必須停止以平民作籌碼用暴力達致政治訴求，或許巴人真的需要甘地精神，但以色列也一樣否認巴人的生存權利，只要佔領的一方一味靠軍事強勢作不公義行為，那麼和平更遙不可及。
我曾經隨著以色列一個和平組織「反對以色列拆屋委員會」(Israeli Committee Against House Demolition)跑到耶路撒冷，看見以軍在巴人措手不及下清拆民房，迫使他們離開，但他們與恐怖分子完全無關，而拆屋政策亦與以色列的國家安全無關，而他們興建隔離牆是要毀掉巴人經濟命脈的橄欖樹，這種做法只會挑起更多的仇恨和暴力。
這是一個土地的衝突問題。從以色列上述手段來看，以色列最深層的策略就是要建立大以色列國，火箭砲只是開戰的表面原因，在表面原因爭論是毫無意義的。
歪理重覆千遍便變成真理，美國和以色列有足夠龐大而強勢的宣傳機器來塑造民意，製造言論的代理人。現在就要看國際公民社會和另類媒體如何發出他們的另類聲音，好好去打這一場傳媒之戰﹗
以色列在加沙的軍事行動中，紐約時報、華盛頓郵報、ABC等部分傳媒報道有偏差。
---------------------------------------------------
張翠容﹕香港資深新聞工作者、專欄作者，曾多次前往以色列及巴勒斯坦地區採訪，著有《行過烽火大地》等書。
最近，諾貝爾文學獎得主的葡萄牙作家何塞．薩拉馬戈 (Jose Saramago) 在聯署聲明中指，以色列在加沙的軍事行動算不上是戰爭，因為哈馬斯根本沒有可對抗的正規軍隊，聲明進一步指這其實是一場大屠殺，因為在全面封鎖下的攻擊對象已包括民用設施，例如聯合國學校、救援車隊、記者集結的建築物和民居等，造成大量平民死傷，其中不少為婦孺。
可是，從以色列到美國以至歐盟的領袖怎麼說？以美國為主導的國際主流媒體又怎麼說？
他們幾乎每次都重複著：哈馬斯不承認以色列﹔哈馬斯火箭砲威脅以色列人的生命與財產安全；哈馬斯首先挑釁，能否停火在乎於他們，以色列有權作出自衛行動。
儘管世界各地有不少示威抗議戰爭，但仍有一股很強的民意勢力，視對以色列的批評就是反猶言論。民意得以被操弄當然歸功於傳媒不斷重複當權者的話語，因此，每一場戰爭也都是傳媒的戰爭。
不過，時至今日，多元化的媒體訊息已使得有心人操弄民意的可能性比以前困難，但主流媒體還是較有優勢，他們的滲透率仍然很高，特別在保守封閉的地方如美國內陸城鎮，有不少是布殊（布什、布希）主義的堅定支持者。
事實勝於雄辯。只可惜今次以色列不僅封鎖加沙，也企圖封鎖消息，禁止媒體進入加沙採訪，能夠在加沙採訪的只是原本已在加沙設有辦事處的西方通訊社和阿拉伯媒體，現在半島電視台是唯一一間在加沙的外國電視台。
這樣公然侵犯新聞自由，很多記者表示極度不滿，甚至上訴至以色列高等法院，我奇怪，總部設在巴黎的「無疆界記者」為甚麼對此保持沉默﹗
雖然《紐約時報》駐耶路撒冷辦事處新聞主管 Ethan Bronner 抗議以色列限制國際媒體前往加沙，認為以色列違背它自稱的民主原則，但《紐約時報》在紐約總部依然沿用美國領導人和以色列官方發言人的觀點大造文章，而《華盛頓郵報》、ABC、NBC等大媒體更不在話下，自由派與保守派媒體在以巴問題立場上沒有分別，要知道，美國國會於上週的辯論中，共和民主兩黨以大比數通過支持以色列。
在主流媒體的「轟炸」下，巴人被描繪成自殺式民族、崇尚死亡的族群、要消滅以色列的種族主義者、不願接受和平的好鬥分子等等，外界有不少更視阿拉伯世界如鐵板一塊，所有婦女都是一身黑袍的封建產品，當發覺有世俗化打扮，都認定是給西方解放了，這種東方主義主宰了不少人的腦袋。
當然，阿拉伯世界有它自身的問題，這可另文再述。返回以巴衝突上，我想指出一點，哈馬斯等激進組織是怎樣形成的？要知道，早年以色列資助哈馬斯對抗當時由阿拉法特領導的法塔赫。
無論如何，只要有親身目擊過巴人在佔領下的生活狀況，便明白激進主義的滋生原因。在媒體上，我們較少看見巴人在幾百公里隔離牆下的生活，又或上千個檢查站對巴人造成的騷擾。以色列對此可以辯解為反恐，但，當我親臨現場，才發現隔離牆其實已是偏離了六、七年的綠線(Green Line)，深入巴人土地，這綠線為聯合國所界定的以巴國疆界。因此隔離
牆被視為反恐之餘亦有吞併土地的目的，這目的與以色列國家安全無關。
至於以軍檢查站，其設在巴人自治區內限制巴人活動的真正理由，乃是要保護自治區內的猶太殖民區 ( 屯墾區、定居點 )，這點亦是美國主流傳媒甚少提及的。
猶太殖民區的興建與國家安全也沒關係，它的所在地全是巴人自治區的水源地方，因此被視為霸佔土地、控制資源的手段。而隔離牆與殖民區令到巴人土地支離破碎，失去建國及發展的條件和可行性。
哈馬斯不承認以色列確是和平進程的障礙，他們必須停止以平民作籌碼用暴力達致政治訴求，或許巴人真的需要甘地精神，但以色列也一樣否認巴人的生存權利，只要佔領的一方一味靠軍事強勢作不公義行為，那麼和平更遙不可及。
我曾經隨著以色列一個和平組織「反對以色列拆屋委員會」(Israeli Committee Against House Demolition)跑到耶路撒冷，看見以軍在巴人措手不及下清拆民房，迫使他們離開，但他們與恐怖分子完全無關，而拆屋政策亦與以色列的國家安全無關，而他們興建隔離牆是要毀掉巴人經濟命脈的橄欖樹，這種做法只會挑起更多的仇恨和暴力。
這是一個土地的衝突問題。從以色列上述手段來看，以色列最深層的策略就是要建立大以色列國，火箭砲只是開戰的表面原因，在表面原因爭論是毫無意義的。
歪理重覆千遍便變成真理，美國和以色列有足夠龐大而強勢的宣傳機器來塑造民意，製造言論的代理人。現在就要看國際公民社會和另類媒體如何發出他們的另類聲音，好好去打這一場傳媒之戰﹗
2009年1月19日 星期一
進補身暖是假象嗎?
有人說秋冬進補, 去食一d平時唔食開的動物,
食完後個身會好暖, 感到個身體好了很多.
不過, 這個可能是假象, 因為人的肝臟負責抵
抗外來病症的入侵, 當進食一些平時唔食開
的肉類時, 肝臟察覺到有一些平時沒有的東西
進入體內, 肝臟就會立刻嚮起警報, 身體所有
其他器官會聯手分泌一些抗體或物質來自衛
抵抗, 所以身體會暖, 也會感到身體狀況在進
補之後, 好了很多.
原則上, 進補是不會引發身體問題, 問題出於
那些非平常進食肉類的來源, 和它們的食物鏈了...
一隻蒙古草原上的野牛, 吃著野草長大, 食物簡
單清潔, 牛本身又有國家質檢的防疫, 食用應是沒
有問題. 但是一隻珠三角的野狗野貓, 大家想想會
食過d什麼? 很有機會會食過死老鼠, 垃圾, 甚至
人類和眾多不同動物的排洩物吧.
把這些野狗野貓肉進食入體肉, 肝臟見到如此的
大鑊野進入體內, 當然會...... 把警戒級別提到最
高, 食後個身體當然立刻感到精神爽利, 行氣活血,
暖烘烘的感覺......
不過, 肝臟唔一定次次頂得住這些超級大鑊野, 或
者, d 病毒進入人體內, 跟人體內本身的病毒可能來
個洗牌效應, 就會有機會病毒異變, 變成一種前所
未有的病毒, 有機會現在所有抗生素藥都束手無策.
就好似沙士咁.....
還有肝臟受刺激得多, 總有一天會罷工, 會停止
工作, 變成肝炎, 肝硬化, 甚至肝癌, 到時身體就會出
現問題.
所以為自己和屋企人著想, 食之前先諗清楚, 有事時,
受苦的總是自己和屋企人.....
by 情無悔
食完後個身會好暖, 感到個身體好了很多.
不過, 這個可能是假象, 因為人的肝臟負責抵
抗外來病症的入侵, 當進食一些平時唔食開
的肉類時, 肝臟察覺到有一些平時沒有的東西
進入體內, 肝臟就會立刻嚮起警報, 身體所有
其他器官會聯手分泌一些抗體或物質來自衛
抵抗, 所以身體會暖, 也會感到身體狀況在進
補之後, 好了很多.
原則上, 進補是不會引發身體問題, 問題出於
那些非平常進食肉類的來源, 和它們的食物鏈了...
一隻蒙古草原上的野牛, 吃著野草長大, 食物簡
單清潔, 牛本身又有國家質檢的防疫, 食用應是沒
有問題. 但是一隻珠三角的野狗野貓, 大家想想會
食過d什麼? 很有機會會食過死老鼠, 垃圾, 甚至
人類和眾多不同動物的排洩物吧.
把這些野狗野貓肉進食入體肉, 肝臟見到如此的
大鑊野進入體內, 當然會...... 把警戒級別提到最
高, 食後個身體當然立刻感到精神爽利, 行氣活血,
暖烘烘的感覺......
不過, 肝臟唔一定次次頂得住這些超級大鑊野, 或
者, d 病毒進入人體內, 跟人體內本身的病毒可能來
個洗牌效應, 就會有機會病毒異變, 變成一種前所
未有的病毒, 有機會現在所有抗生素藥都束手無策.
就好似沙士咁.....
還有肝臟受刺激得多, 總有一天會罷工, 會停止
工作, 變成肝炎, 肝硬化, 甚至肝癌, 到時身體就會出
現問題.
所以為自己和屋企人著想, 食之前先諗清楚, 有事時,
受苦的總是自己和屋企人.....
by 情無悔
2009年1月16日 星期五
綿陽災區過億造「白宮」大陸網友罵翻
2009/01/15 18:39 新京報
四川百年大震發生超過半年，但現在四川重災區還有許多地方急待重建，不少災民仍居無定所，只能住在簡單的組合屋裡過冬。但大陸網友最近轉貼了一張照片，是重災區綿陽出現一棟被取名為「災區白宮」的豪華建築，抨擊當地政府不知民間疾苦！圓頂建築、希臘列柱式設計，看得出來建築表面還經過精心裝飾，如此豪華氣派的建築物，你想不到的是，它居然出現在四川地震重災區。打開綿陽市中級人民法院的網頁，赫然見到同一棟建築，沒錯，豪華大樓正是川震重災區，綿陽市的新法院。兩照在寒冬中刻苦渡日的災民，大陸網友因此狠批，這根本是「災區白宮」。川震災民：「剛住進來時確實有點擔心，冬天電熱毯也沒有，爐子也沒有，害怕冷，就想往外走。」 川震後第一個農曆年，災民生活艱苦， 再看綿陽市斥資超過過億人民幣打造的新法院，大陸網友忍不住越罵越兇。事實上，大陸地方政府打造豪華辦公廳，這已經不是第一次，安徽、河南都出現過類似個案，只是這次豪華辦公樓出現在災區，雖說綿陽當局解釋，法院工程，川震前已經開工，還是讓人覺得很錯愕。
四川百年大震發生超過半年，但現在四川重災區還有許多地方急待重建，不少災民仍居無定所，只能住在簡單的組合屋裡過冬。但大陸網友最近轉貼了一張照片，是重災區綿陽出現一棟被取名為「災區白宮」的豪華建築，抨擊當地政府不知民間疾苦！圓頂建築、希臘列柱式設計，看得出來建築表面還經過精心裝飾，如此豪華氣派的建築物，你想不到的是，它居然出現在四川地震重災區。打開綿陽市中級人民法院的網頁，赫然見到同一棟建築，沒錯，豪華大樓正是川震重災區，綿陽市的新法院。兩照在寒冬中刻苦渡日的災民，大陸網友因此狠批，這根本是「災區白宮」。川震災民：「剛住進來時確實有點擔心，冬天電熱毯也沒有，爐子也沒有，害怕冷，就想往外走。」 川震後第一個農曆年，災民生活艱苦， 再看綿陽市斥資超過過億人民幣打造的新法院，大陸網友忍不住越罵越兇。事實上，大陸地方政府打造豪華辦公廳，這已經不是第一次，安徽、河南都出現過類似個案，只是這次豪華辦公樓出現在災區，雖說綿陽當局解釋，法院工程，川震前已經開工，還是讓人覺得很錯愕。
訂閱：
文章 (Atom)
